Qeqew

OBJETIVOS
Al finalizar la presente lectura, el(a) estudiante será capaz de:
1. Definir qué se entiende por corrupción

2. Identificar los sujetos que intervienen en los casos de corrupción
3. Definir qué se entiende por probidad
4. Entender la obligatoriedad de denunciar la corrupción así como los efectos ante su
ausencia
5. Defina qué se entiende por enriquecimiento ilícito, sunaturaleza jurídica y el bien jurídico que
protege
6. Definir qué se entiende por tráfico de influencias, su naturaleza jurídica y el bien jurídico que
protege

7. Entender si el tráfico de influencias es un delito doloso que admite también una ejecución
culposa

Revista El Foro del Colegio de Abogados de Costa Rica

Comentarios a la “Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento
Ilícito en laFunción Pública” (LCCEI) (Ley N° 8422 de 6 de octubre
del 2004)
Dr. Carlos Chinchilla Sandí
Juez Superior, Tribunal de Casación Penal
Carlos@chinchillasandi.com
“La corrupción es uno de los mayores desafíos de nuestra época, un desafío que debe y puede ser
enfrentado. No hay atajos, no hay respuestas fáciles. La plaga de la corrupción de una u otra forma
está siempre presente”. Peter Eigen,Presidente de Transparencia Internacional por cuatro
décadas. Fallecido el 25 de febrero del 2005.
SUMARIO: 1. Aspectos Generales. 2. Sujetos que intervienen en los actos de corrupción. 3.
Corrupción y probidad administrativa. 4. Concepto de Servidor Público. 5. Delitos Funcionales
(Delitos Especiales Propios). 6. “Actuaciones en nombre de otro”. 7. Delitos regulados en la LCCEI:

A.Enriquecimiento Ilícito; a) Origen de la figura. b) Naturaleza jurídica. c) Bien jurídico protegido.
d) Definición o concepto del Enriquecimiento Ilícito. B. Tráfico de Influencias; a. Origen. a.1
Antecedente nacionales. a.2 Antecedentes provenientes del Derecho Comparado. b. Naturaleza
jurídica. c. Bien jurídico protegido. d. Tipo objetivo. e. Tipo subjetivo.
1. ASPECTOS GENERALES
Inicialmenteidentificamos dos ámbitos en que se desarrolla la corrupción, por una parte hablamos
de una corrupción política y, por otro, de una corrupción administrativa. La primera, dirigida por
aquellos políticos que se sirven de sus cargos públicos o de elección popular y, la segunda, se
identifica con el funcionario público (o los políticos que ejercen funciones administrativas) que se
aprovechan de suscargos en beneficio propio o de terceros1.
El campo que nos interesa resaltar es el de la corrupción administrativa, la cual identificaremos en
forma sencilla como “corrupción”. No obstante, debemos identificar aspectos que resultan
alarmantes de la llamada corrupción política, la cual genera mucha de la actual corrupción
administrativa. En efecto, las organizaciones dirigidas a las luchaselectorales, identificadas como
“partidos políticos”, son los que cuentan con una sensible carga de prevención y corrección a lo
interno de sus integrantes; lo que quiere decir, sin lugar a dudas, que mucha de la corrupción
política y, en consecuencia, corrupción administrativa, se genera por la falta de interés y controles
internos en los partidos políticos. Mientras más corrupción exista a lointerno de estos partidos
políticos, mayor será su incidencia a nivel administrativo de la corrupción; pues resulta lógica que,
cuando se considere lo anormal -diríamos, comportamientos corruptos- como una conducta
ordinaria, admitida, permitida y, lo más grave, aceptada, no será relevante lo que exige un
comportamiento ético y apegado al principio de legalidad. Este último, es el llamado aregir las
actividades administrativas y, por supuesto, su relación con los ámbitos de acción privada. En el
tanto perdamos de vista el camino, su reencuentro y reconversión resultará más difícil, mas no
imposible.
El término corrupción proviene del latín corruptio, y según el Diccionario de la Real Academia
Española se refiere a la “acción y efecto de corromper”, significando, a su vez, el...