Qimbo
Páginas: 5 (1121 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2012
EMGESA OCULTA LA VERDAD: EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO NO ES UNA REALIDAD
de Quimbo Movilización, el Viernes, 20 de abril de 2012 a la(s) 10:18 ·
Asoquimbo ha defendido desde el principio como alternativa al Megaproyecto Hidroeléctrico El Quimbo la creación de una Reserva Campesina Agroalimentaria como parte de una política mineroenergética y de Seguridad Hídrica y Alimentaria Soberana y Autónoma, con fundamento en la Constitución Política de Colombia, la Ley 160 de 1994, el Decreto 1777 de 1996 y sustentada en la Tradición Indígena de los Resguardos; su ubicación en la Reserva Forestal Protectora de la Amazonía; la creación de Empresas Comunitarias producto de las luchas campesinas de la Década de los 60 -70; la tradición yvocación agroalimentaria de la región, sus valles y la calidad agrológica de los suelos, reconocida por la Procuraduría General de la Nación el 9 de mayo de 2009 al solicitar al Ministerio de Ambiente, , “abstenerse de otorgar licencia ambiental para la construcción del proyecto El Quimbo”, debido a que “no es conveniente que se inunden unas de las mejores tierras con aptitud agrícola de la región,cuando se considera que el Huila es pobre en tierras productivas y porque es difícil restituir la actividad productiva por la dificultad de encontrar tierras semejantes”.
La Reserva Campesina Agroalimentaria será una realidad, producto de la resistencia civil y la protesta social y ante el evidente fracaso del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo debido “a factores de riesgo tales como la existencia deuna falla geológica en la zona de desviación del rio”, que demanda la realización de estudios técnicos para efectos de evaluar el impacto de las obras sobre la hidrodinámica del rio Magdalena.
La científica climática, Payal Parekh, directora del Programa Climático de International Rivers al solicitar ante la Asociación Española de Normalización y Certificación, AENOR (SASC por su nombre eninglés) que “el proyecto hidroeléctrico El Quimbo no sea certificado como Mecanismo de Desarrollo Limpio”, había advertido, como uno de los argumentos, “los altos riesgos de fallas geotécnicas tales como los deslizamientos de tierra y terremotos”.
Emgesa ha pretendido ocultar que no es posible continuar con las obras de construcción del dique, minimizando la gravedad de lo ocurrido, como seregistra en el informe de la Ingeniera Sandra Chávarro, funcionaria de la empresa, del 09 de marzo de 2012, al señalar que “de acuerdo con las estimaciones de la Empresa, la desviación total del Río Magdalena a través del túnel, y el consecuente secado del lecho del río, se llevaría a cabo hacia el mes de octubre de 2012, por cuanto el agua seguiría infiltrándose a través de la Pre ataguía. Comoconsecuencia de esta situación, Emgesa prevé que el tramo a secar se mantendrá con cierto caudal hasta esa fecha, permitiendo la permanencia de peces durante ese lapso de tiempo. Por consiguiente, la demora en la terminación total de la actividad de desvío del río a través del túnel obligaba a ajustar el cronograma del programa de rescate de peces”.
La modificación del cronograma de obras por las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.