¿Qué es el neoliberalismo?
Páginas: 8 (1891 palabras)
Publicado: 25 de agosto de 2012
Cáp. I “El neoliberalismo en un paradigma cambiante”
1. ETAPA FUNDACIONAL Y ORTODOXIA NEOLIBERAL ORIGINARIA
La evolución del programa neoliberal plantea en primer lugar la problemática de sus orígenes.
Tesis 1
La primera etapa, la fundacional, se prolongó por 30 años y sentó las bases de una ortodoxia originaria.
El neoliberalismo surgió despues de la 2GMcomo “una reacción teórica y política vehemente” contra el EB[1].
Texto de origen: “El camino de la servidumbre” de F. Hayeck, quien en el año 1947 y en sociedad con K.Popper y M. Fridman conforman una sociedad que desarrolló un cuerpo doctrinario y sistemático, una ortodoxia neoliberal originaria que es el fruto clave de esta etapa instituyente.
Su tesis
• El mercado conformael mejor instrumento y el más eficaz para la asignación de recursos y la satisfacción de necesidades.
• Un mecanismo de autorregulación que conduciría al óptimo social.
• Se impugna vivamente al EB y en gral. al Estado como dispositivo de redistribución en beneficio de las clases desfavorecidas.
• Se predica un Estado mínimo y se estructura un discurso antiestatista.
Elneoliberalismo armó a partir de allí su agenda de políticas.
Su objetivo central: el crecimiento económico.
El neoliberalismo apuntaló así un concepto de desarrollo específico, propio del capitalismo y la modernidad, cuya idea subyacente es que el crecimiento económico y el progreso técnico actúan necesariamente en pro de la humanización de la vida.
Así el capitalismo tuvodesde su génesis y hasta hoy el propósito dominante de la expansión de la producción y de la acumulación privada; y también que desde un principio los beneficios se concentraran en manos de una elite minoritaria.
Corolario: los trabajadores quedan reducidos a la condición de herramientas para el progreso de las fuerzas productivas. La gente es rebajada como medio al servicio de un finsuperior: el crecimiento económico.
¡Atención! el crecimiento como panacea no deslumbró sólo a capitalistas, también atravesó la experiencia soviética enamorada de la maquinaria de la acumulación. Este es un concepto típico de la modernidad que en el XX resultó robustecido por el programa neoliberal.
La acumulación exige un sujeto: el capital privado.
Un motor: el aumento de latasa de ganancia.
¿Cómo lograrlo?
Se patrocina una reducción máxima de los costos salariales.
Es decir se apunta a comprimir el valor de la fuerza de trabajo (componente esencial del programa neoliberal)
Los trabajadores pasan así a ser percibidos como consumidores mínimos.
Esto conlleva un cambio radical respecto de las políticas salariales afianzadas por el EB.Estas pretendían estimular el consumo masivo, auspiciaban asalariados solventes, y una redistribución del ingreso.
El neoliberalismo supone una regresión, se perfila una ofensiva del capital contra el trabajo. Una embestida integral.
Otro eslabón del esquema neoliberal
El recorte de gasto público social.
Para ello resultó vital quebrar el poder delsindicalismo y romper el movimiento obrero, con sus presiones igualitarias sobre los salarios y el estado.
En síntesis la ortodoxia neoliberal originario montó y agitó tres banderas claves
a) promover el crecimiento económico de libre mercado y del lucro del capital privado.
b) Abatir el costo de la fuerza de trabajo
c) Cercenar el gasto público social.
Tres insignias que persistenhasta hoy con matices.
Durante 20 años las tesis neoliberales fueron desoídas, a partir de la post guerra las “democracias occidentales” estructuraron sus políticas en torno al EB, que concitó un inesperado consenso.
Por consiguiente el neoliberalismo desafió al capitalismo de reformas desde su inicio, es decir, conformó una reforma temprana.
Perry Anderson señala: “por la...
1. ETAPA FUNDACIONAL Y ORTODOXIA NEOLIBERAL ORIGINARIA
La evolución del programa neoliberal plantea en primer lugar la problemática de sus orígenes.
Tesis 1
La primera etapa, la fundacional, se prolongó por 30 años y sentó las bases de una ortodoxia originaria.
El neoliberalismo surgió despues de la 2GMcomo “una reacción teórica y política vehemente” contra el EB[1].
Texto de origen: “El camino de la servidumbre” de F. Hayeck, quien en el año 1947 y en sociedad con K.Popper y M. Fridman conforman una sociedad que desarrolló un cuerpo doctrinario y sistemático, una ortodoxia neoliberal originaria que es el fruto clave de esta etapa instituyente.
Su tesis
• El mercado conformael mejor instrumento y el más eficaz para la asignación de recursos y la satisfacción de necesidades.
• Un mecanismo de autorregulación que conduciría al óptimo social.
• Se impugna vivamente al EB y en gral. al Estado como dispositivo de redistribución en beneficio de las clases desfavorecidas.
• Se predica un Estado mínimo y se estructura un discurso antiestatista.
Elneoliberalismo armó a partir de allí su agenda de políticas.
Su objetivo central: el crecimiento económico.
El neoliberalismo apuntaló así un concepto de desarrollo específico, propio del capitalismo y la modernidad, cuya idea subyacente es que el crecimiento económico y el progreso técnico actúan necesariamente en pro de la humanización de la vida.
Así el capitalismo tuvodesde su génesis y hasta hoy el propósito dominante de la expansión de la producción y de la acumulación privada; y también que desde un principio los beneficios se concentraran en manos de una elite minoritaria.
Corolario: los trabajadores quedan reducidos a la condición de herramientas para el progreso de las fuerzas productivas. La gente es rebajada como medio al servicio de un finsuperior: el crecimiento económico.
¡Atención! el crecimiento como panacea no deslumbró sólo a capitalistas, también atravesó la experiencia soviética enamorada de la maquinaria de la acumulación. Este es un concepto típico de la modernidad que en el XX resultó robustecido por el programa neoliberal.
La acumulación exige un sujeto: el capital privado.
Un motor: el aumento de latasa de ganancia.
¿Cómo lograrlo?
Se patrocina una reducción máxima de los costos salariales.
Es decir se apunta a comprimir el valor de la fuerza de trabajo (componente esencial del programa neoliberal)
Los trabajadores pasan así a ser percibidos como consumidores mínimos.
Esto conlleva un cambio radical respecto de las políticas salariales afianzadas por el EB.Estas pretendían estimular el consumo masivo, auspiciaban asalariados solventes, y una redistribución del ingreso.
El neoliberalismo supone una regresión, se perfila una ofensiva del capital contra el trabajo. Una embestida integral.
Otro eslabón del esquema neoliberal
El recorte de gasto público social.
Para ello resultó vital quebrar el poder delsindicalismo y romper el movimiento obrero, con sus presiones igualitarias sobre los salarios y el estado.
En síntesis la ortodoxia neoliberal originario montó y agitó tres banderas claves
a) promover el crecimiento económico de libre mercado y del lucro del capital privado.
b) Abatir el costo de la fuerza de trabajo
c) Cercenar el gasto público social.
Tres insignias que persistenhasta hoy con matices.
Durante 20 años las tesis neoliberales fueron desoídas, a partir de la post guerra las “democracias occidentales” estructuraron sus políticas en torno al EB, que concitó un inesperado consenso.
Por consiguiente el neoliberalismo desafió al capitalismo de reformas desde su inicio, es decir, conformó una reforma temprana.
Perry Anderson señala: “por la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.