¿Qué implicaciones tienen los procesos oníricos?

¿QUÉ IMPLICACIONES FISIOLÓGICAS Y PSICOLÓGICAS PUEDEN CONTENER LOS PROCESOS ONÍRICOS?

Es antigua la necesidad del hombre por dar una explicación al porqué de sus sueños. Considerados por mucho tiempo como premonitorios y valorados desde la antigüedad en la creencia de su valor profético, los estudios científicos tienden actualmente a definirlos como simples procesos mentales íntimamenterelacionados con la memoria.

La definición de Hobson para los procesos mentales del sueño difiere totalmente de la teoría de la psicología de los sueños de Sigmund Freud en su obra “La interpretación de los sueños”. El fenómeno psíquico relacionado con los deseos humanos pasa a convertirse en mera actividad biológica. De una manera u otra trataremos de descifrar en este ensayo algunas de lasimplicaciones fisiológicas y psicológicas del sueño, entendiéndolo como proceso biológico en el que intervienen facultades mentales de nuestro cerebro y atendiéndolo también desde el punto de vista del análisis de su material cognitivo como expresión de un alto contenido emocional con difusa y compleja interpretación psicológica.

Para ello, empezaremos analizando las diferentes definiciones quetratan de abarcar la complejidad del fenómeno de los sueños, posteriormente deduciremos el porqué de la existencia en nuestro organismo de estas alucinaciones y emociones y qué aspectos de la fisiología humana están implicados en su elaboración y control. Con la explicación biológica del fenómeno, trataremos de abarcar algunas de las posibles implicaciones que para la psicología ha tenido y tiene elcontenido de las emociones, de las ideas y de las imágenes que aparecen en los sueños, concluyendo con la controvertida discusión sobre su posible funcionalidad.

Freud proponía en el año 1900 a lo largo de su obra “La interpretación de los sueños” que los sueños eran realizaciones disfrazadas de deseos reprimidos. También describía en ella dos componentes distintos de los sueños: elcontenido manifiesto y el contenido latente. El contenido manifiesto lo constituían las imágenes reales, los pensamientos y el contenido que figuraba en el sueño, mientras que el contenido latente se acercaba al significado psicológico oculto del mismo. Esta teoría contribuyó a la popularidad de la interpretación de los sueños como sendero para tratar de llegar al subconsciente del individuo y extraermuchos de los aspectos ocultos de su vida interior.

En 1977 J. Allan Hobson y Robert McCarley, de la Facultad de Medicina de Harvard, propusieron la hipótesis de la 'activación-síntesis'. Según ellos, los sueños serían asociaciones y recuerdos en respuesta a señales aleatorias procedentes de nuestro cerebro. Así pues, los sueños carecerían de significado según esta nueva corriente.

Hobsondescribe de la siguiente forma lo que es un sueño: “La actividad mental que ocurre en el sueño se caracteriza por una imaginación sensomotora vivida que se experimenta como si fuera la realidad despierta, a pesar de características cognitivas como la imposibilidad del tiempo, del lugar, de las personas y de las acciones; emociones, especialmente el miedo, el regocijo, y la ira, predominan sobre latristeza, la vergüenza y la culpabilidad y a veces alcanzan una fuerza suficiente para despertar al durmiente; la memoria, incluso de los muy vívidos, es tenue y tiende a desvanecerse rápidamente después de despertarse a no ser que se tomen medidas especiales para retenerlo”.

Las posturas científicas actuales tienden a despojar de su significado a los sueños, para tratar únicamente de darlesexplicaciones basadas en su carácter psicológico o neurológico. Lo que viene a demostrar la complejidad de poder dar una explicación conjunta al fenómeno onírico.

Existen teorías que consideran al sueño como un mecanismo para deshacerse de información inútil, en lo que sería una especie de desaprendizaje de información considerada residual o de poco uso. De manera contraria a estas teorías,...