Qué más Chileno que un Español



¿Qué más Chileno que un Español?


Camila Vergara
4° Medio.


La identidad, es el conjunto de características o rasgos que, valga la redundancia, caracterizan a un individuo, las cuales permiten que esta se distinga de los demás, de su entorno. Por otro lado, la palabra híbrido, en este contexto, se comprende como el ‘producto’ de distintos elementos provenientes de distintanaturaleza, lo que sería una diversa ‘mezcla’, entonces, ¿Qué es una identidad híbrida? Principalmente, se entiende como una mezcla de diversas ‘razas’ o ‘etnias’, tanto culturas o sociedades de los pueblos que han conquistado nuestro continente y/o territorio. Si nos ponemos a pensar, es cierto que nuestra cultura, nuestro continente, en sí Latinoamérica, posee una identidad híbrida, en nuestro caso,Chile, con la llegada de los Españoles, en primera instancia fue Hernando de Magallanes, en el año 1520, seguido por Diego de Almagro en 1536 y posteriormente, el Señor Pedro de Valdivia en 1541, en donde se inició el período de la conquista de Chile. Remontándonos a esta época, en nuestro país, existía un grupo de indígenas que tenían su propia cultura, rituales, tradiciones, etc. Sin embargo, conla irrupción de estos conquistadores, comenzó el proceso de ‘aculturación’, lo que significa, que, una de las culturas (en este caso la nuestra), se eliminaba o se sustituía por la otra, y sólo bastó que los Españoles se sobrepusieran sobre los indígenas mejor conocidos como ‘Mapuche’, imponiendo su cultura, tradiciones, incluso hasta la religión, tomando un segundo proceso, avanzando más y más,llegando a la transculturación, en dónde se adoptaron ciertos rasgos, costumbres de nuestros conquistadores, aceptando lentamente lo que estos nos imponían, aunque claro, no todos estaban tan de acuerdo con esta situación, pues, para los Españoles, no fue tan fácil ‘domar’ a los indígenas, ya que se rebelaban, ¿Y quién no lo haría? Si llegan con esa disposición, sin siquiera respetar la cultura delos pueblos presentes, es deducible que recibirían una respuesta negativa con tal actitud. Cabe destacar también, que todas las estrategias utilizadas para someter a los Mapuche, provocaron aún más conflictos, en dónde de ambas partes, raptaban a sus ‘enemigos’, los Españoles, se llevaban a las mujeres indígenas, comenzando allí a mezclarse la raza, los llamados ‘Mestizos’, lo que nosotros somos yaún ignoramos. Todo esto, dio paso al llamado ‘sincretismo cultural’, algo bastante hablado y discutido hoy en día; primero, ¿Qué se conoce cómo sincretismo? Es básicamente todo lo anteriormente explicado, la transculturación, el proceso entre Europa y el ‘Nuevo continente’, el sincretismo cultural, puede traer tanto como buenos aspectos y también repercusiones, lo bueno de este sincretismo seríala idea de ‘unificar’ una potencia, expandir sus creencias, tradiciones, cultura, y bajo el punto de vista negativo, es malo y trae consecuencias cuando éste sólo busca sobreponerse sobre el otro, y, mirando los hechos objetivamente, España hizo eso, se sobrepuso sobre nuestros antepasados y cómo de por sí, Chile, es un país bastante influenciado, en dónde tiene una mezcla de tradiciones, culturasdiversas, lo que puede ser bueno puesto que favorece a nuestro país, un país multicultural, sin embargo, poco a poco se van perdiendo todo lo nuestro, lo que nos caracteriza, ya que, nos podemos dar cuenta que hoy en día, se prefieren, acogen y valoran mucho más las cosas extranjeras, ya sea, ropa, comida, música, etc. Aunque, no somos el único país con identidad híbrida, porque, también comollegaron los Españoles a nuestro territorio, llegaron los Portugueses a Brasil e Italia a Argentina, todo América, una gran mezcla de diversas culturas, los cuales adoptaron características de sus conquistadores, y, viéndolo de una manera fría, es por eso que hay Chilenos que sienten tanta envidia de los Argentinos, la mayoría de los Chilenos son inseguros, quizás es porque se sienten ‘cojos’...