QU ES ESA COSA LLAMADA CIENCIA

¿QUÉ ES ESA COSA LLAMADA CIENCIA?
Por
ALAN F. CHALMERS

El conocimiento científico es un conocimiento probado, se derivan de la observación y experimentación.
Existen dos tipos de enunciados, los singulares y los generales.
Los enunciados singulares se refieren a un determinado acontecimiento o estado de cosas en un determinado lugar y en un momento determinado. los enunciados generales serefieren a todos los acontecimientos de un determinado tipo en todos los lugares y en todos los tiempos. Todas las leyes y teorías que constituyen el conocimiento científico son afirmaciones generales de esa clase y a tales enunciados se les denomina enunciados universales.
¿por qué medios se pueden obtener de los enunciados singulares, que resultan de la observación, los enunciados generales queconstituyen el conocimiento científico?
1. El número de enunciados observacionales que constituyan la base de una generalización debe ser grande
2. 2. Las observaciones se deben repetir en una amplia variedad de condiciones
3. 3. Ningún enunciado observacional aceptado debe entrar en contradicción con la ley universal derivada. Evidentemente, las condiciones 1 y 2 son necesarias, la 3 esesencial.
El tipo de razonamiento analizado, que nos lleva de una lista finita de enunciados singulares a la justificación de un enunciado universal se denomina razonamiento inductivo, y el proceso se denomina inducción.

Razonamiento deductivo: Una vez que un científico tiene a su disposición leyes y teorías universales puede extraer de ellas diversas consecuencias que le sirven como explicaciones ypredicciones. Al tipo de razonamiento empleado se le denomina razonamiento deductivo. El estudio del razonamiento deductivo constituye la disciplina de la lógica. Veamos un ejemplo: PREMISA 1: Todos los libros de filosofía son aburridos
PREMISA 2: Este libro es un libro de filosofía
CONCLUSIÓN: Este libro es aburrido
Para un inductivista, la fuente de la verdad no es la lógica, sino la experienciaEl conocimiento científico no es conocimiento probado, pero representa un conocimiento que es probablemente verdadero. Cuanto mayor sea el número de observaciones que forman la base de la inducción y cuanto mayor sea la variedad de condiciones en las cuales se hayan realizado estas observaciones, mayor será la probabilidad de que las generalizaciones resultantes sean verdaderas.
Una concepciónpopular de la observación
Los seres humanos ven utilizando sus ojos. Los componentes más importantes del ojo humano son una lente y una retina, la cual actúa como pantalla en la que se forman las imágenes de los objetos externos al ojo. Los rayos de luz procedentes de un objeto visto van del objeto a la lente a través del medio que hay entre ellos. Estos rayos son refractados por el material de lalente de tal manera que llegan a un punto de la retina, formando de este modo una imagen del objeto visto. Hasta aquí el funcionamiento del ojo es muy parecido al de una cámara. Pero entre ambos hay una gran diferencia, que es el modo en que se registra la imagen final. Los nervios ópticos pasan de la retina al córtex central del cerebro. Estos llevan información sobre la luz que llega a lasdiversas zonas de la retina. El registro de esta información por parte del cerebro humano es lo que corresponde a la visión del objeto por el observador humano. Esto no es más que una idea general, pero aún así surgen dos cuestiones clave para el inductivista ingenuo:
• La primera es que un observador humano tiene acceso más o menos directo a algunas propiedades del mundo exterior en la medida enque el cerebro registra esas propiedades en el acto de ver
• La segunda es que dos obsevadores que vean el mismo objeto o escena desde el mismo lugar verán lo mismo.
Experiencias visuales que no están determinadas por las imagenes formadas en la retina Dos observadores normales que vean el mismo objeto desde el mismo lugar en las mismas circunstancias físicas no tienen necesariamente idénticas...