que bueno es la sentencia

Sentencia del Tribunal Constitucional Penal 168/13









Viernes 10 de Enero del 2014

Santo Domingo, Republica DominicanaOpiniones de diferentes jueces del tribunal:

La sentencia del Tribunal Constitucional, número 0168/13, constituye una decisión apartada y contraria a la Constitución de la RepúblicaDominicana, porque desconoce todos los principios esenciales establecidos en ella, sobre la protección y tutela de los derechos fundamentales. También viola los tratados y convenios internacionales relativosa los derechos humanos y de paso crea una situación difícil al país a nivel internacional, que tendrá que enfrentar el poder ejecutivo, sobretodo el presidente de la República quien dirige la políticainternacional.
Esta decisión del Tribunal Constitucional se produjo ante el apoderamiento de un recurso de revisión constitucional en materia de amparo, elevado por la señora Juliana Deguis Pierret,contra la sentencia número 473-2012, dictada por la Sala Civil, comercial, y de Trabajo, del Distrito Judicial de Monte Plata, de fecha 10 de julio del año 2012, invocando la violación a derechosfundamentales, tales como el derecho a la personalidad, al nombre, a la nacionalidad, a la familia y al trabajo.
La referida sentencia del TC, la deja en un estado de indefinición, porque no sepronunció sobre el fondo del asunto planteado por Deguis Pierret, el reclamo de que la Junta Central Electoral le hiciera entrega de su cédula de identidad y electoral.
Podemos establecer las razones por laque esta sentencia viola la Constitución de la República Dominicana, así como principios universales de los derechos humanos y fundamentales.
Nuestra Constitución establece en su artículo 7, que laRepública Dominicana es un estado social y democrático de derecho, organizado en forma de República unitaria, fundado en el respeto a la dignidad de la persona humana, los derechos fundamentales, el...