Que Chingados Es La Tele
Páginas: 8 (1941 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2012
¿Qué #*?!”/& es la televisión?
Por: Germinal Campos Bravo
“La televisión se nos aparece como algo
semejante a la energía nuclear. Ambas sólo pueden
canalizarse a base de claras decisiones culturales y morales”.
Umberto Eco
Del aparato electrónico, al aparato ideológico
El siglo XX se destacó como el siglo de la ciencia y la tecnología, uno de los regalos que nosofreció este dichoso (y belicoso) siglo fue un inocente aparato capaz de transmitir y recibir imágenes en tiempo real y a distancia llamado televisor.
Al principio de los tiempos, los contenidos televisivos eran bastardos amorfos y abandonados, producto del incesto entre el radio y el cine, y si bien se podría decir que la televisión no posee un discurso propio por su endogámico génesis, si halogrado descifrar un camino en pos de un lenguaje propio, un lenguaje televisivo, pues la ventaja de la imagen sobre el radio y la instantaneidad sobre el cine, produjeron formatos nuevos y generos, propios e intransferibles, (aunque el fenómeno internet, ha podido revolucionar y adaptar dichos formatos a ultimas fechas, pero eso diría la nana Goya… es otra historia).
Ahora sí todo aquello queparecían conspiraciones del imaginario colectivo, como la lejana China y su gran muralla, existían y constaba, por que la pantalla nos la mostraba con movimiento, con gente casi como el cine pero desde la comodidad de la casa o la vitrina de la tienda de electrónico, o como cuenta mi padre, pagaba 25 centavos para ver a cachirulo vendiéndoles aventuras y “chocolatotes”.
Como dijera elNovelista y ensayista polaco Kazimierz Brandys “La pequeña pantalla es la barraca de feria donde el pueblo viene a ver las maravillas del mundo” . Gracias a la televisión el mundo pudo ver esa luna televisada y diferida por tan solo unos segundos, símbolo del poderío occidental, y la victoria norteamericana sobre el temible socialismo soviético aunque sea en el rubro de conquista del espacio exterior yen el rubro de supremacía ideológica. Heidegger, en una actitud “nostradamusiana”, preveía el destino fatal del fenómeno televisivo: “Muy pronto la televisión, para ejercer su influencia soberana, recorrerá en todos los sentidos toda la maquinaria y todo el bullicio de las relaciones humanas”, dicho y hecho, la televisión poco a poco permeo en todo aquello que el ser humano realiza, ahora todolo que se ve es Neil Armstrong caminando ligero y torpe, por la nueva estrella prosódica de la bandera Estadounidense, lo que es y lo que no.
Pero es cierto que el hombre (y sobre todo el super hombre norteamericano), caminó sobre la luna, A favor y en contra existen los argumentos para encogernos de hombros y decir quien sabe, dicen que una mentira dicha diez veces en televisión a la onceava seconvierte en verdad.
Así como los que saben, dicen que la verdad la dictan los vencedores, aquellos que han vencido se han podido apoderar de la verdad, también se apoderaron de los medios de producción y así sucesivamente de los medios de comunicación.
El Show de la democracia… a la misma hora por el mismo canal
Algo que en México pudimos saborear (sin embargo con sabor agridulce),después de casi 4000 años de historia en el año 2000 después de Cristo, es la democracia, a pesar de que el gusto durara tan solo un sexenio antes de que esta nueva experiencia fuera puesta en duda.
En esto sucesos obviamente estuvo inmiscuida la televisión. El despliegue mediático que se realizó durante las campañas políticas para las elecciones del dos de julio del 2000 no tenia preceden, si bienen 1988 imágenes como la de Cuauhtémoc Cárdenas en Ciudad Universitaria y el debate donde Diego Fernández de Ceballos saliera mejor librado que sus oponentes (y en el cual también participara Cuauhtémoc Cárdenas), hubieran visos de que hacer democrático en los medios, lo visto en las elecciones del 2000 fue por demás un portento democrático (en los marcos y limites de nuestra percepción de lo...
Por: Germinal Campos Bravo
“La televisión se nos aparece como algo
semejante a la energía nuclear. Ambas sólo pueden
canalizarse a base de claras decisiones culturales y morales”.
Umberto Eco
Del aparato electrónico, al aparato ideológico
El siglo XX se destacó como el siglo de la ciencia y la tecnología, uno de los regalos que nosofreció este dichoso (y belicoso) siglo fue un inocente aparato capaz de transmitir y recibir imágenes en tiempo real y a distancia llamado televisor.
Al principio de los tiempos, los contenidos televisivos eran bastardos amorfos y abandonados, producto del incesto entre el radio y el cine, y si bien se podría decir que la televisión no posee un discurso propio por su endogámico génesis, si halogrado descifrar un camino en pos de un lenguaje propio, un lenguaje televisivo, pues la ventaja de la imagen sobre el radio y la instantaneidad sobre el cine, produjeron formatos nuevos y generos, propios e intransferibles, (aunque el fenómeno internet, ha podido revolucionar y adaptar dichos formatos a ultimas fechas, pero eso diría la nana Goya… es otra historia).
Ahora sí todo aquello queparecían conspiraciones del imaginario colectivo, como la lejana China y su gran muralla, existían y constaba, por que la pantalla nos la mostraba con movimiento, con gente casi como el cine pero desde la comodidad de la casa o la vitrina de la tienda de electrónico, o como cuenta mi padre, pagaba 25 centavos para ver a cachirulo vendiéndoles aventuras y “chocolatotes”.
Como dijera elNovelista y ensayista polaco Kazimierz Brandys “La pequeña pantalla es la barraca de feria donde el pueblo viene a ver las maravillas del mundo” . Gracias a la televisión el mundo pudo ver esa luna televisada y diferida por tan solo unos segundos, símbolo del poderío occidental, y la victoria norteamericana sobre el temible socialismo soviético aunque sea en el rubro de conquista del espacio exterior yen el rubro de supremacía ideológica. Heidegger, en una actitud “nostradamusiana”, preveía el destino fatal del fenómeno televisivo: “Muy pronto la televisión, para ejercer su influencia soberana, recorrerá en todos los sentidos toda la maquinaria y todo el bullicio de las relaciones humanas”, dicho y hecho, la televisión poco a poco permeo en todo aquello que el ser humano realiza, ahora todolo que se ve es Neil Armstrong caminando ligero y torpe, por la nueva estrella prosódica de la bandera Estadounidense, lo que es y lo que no.
Pero es cierto que el hombre (y sobre todo el super hombre norteamericano), caminó sobre la luna, A favor y en contra existen los argumentos para encogernos de hombros y decir quien sabe, dicen que una mentira dicha diez veces en televisión a la onceava seconvierte en verdad.
Así como los que saben, dicen que la verdad la dictan los vencedores, aquellos que han vencido se han podido apoderar de la verdad, también se apoderaron de los medios de producción y así sucesivamente de los medios de comunicación.
El Show de la democracia… a la misma hora por el mismo canal
Algo que en México pudimos saborear (sin embargo con sabor agridulce),después de casi 4000 años de historia en el año 2000 después de Cristo, es la democracia, a pesar de que el gusto durara tan solo un sexenio antes de que esta nueva experiencia fuera puesta en duda.
En esto sucesos obviamente estuvo inmiscuida la televisión. El despliegue mediático que se realizó durante las campañas políticas para las elecciones del dos de julio del 2000 no tenia preceden, si bienen 1988 imágenes como la de Cuauhtémoc Cárdenas en Ciudad Universitaria y el debate donde Diego Fernández de Ceballos saliera mejor librado que sus oponentes (y en el cual también participara Cuauhtémoc Cárdenas), hubieran visos de que hacer democrático en los medios, lo visto en las elecciones del 2000 fue por demás un portento democrático (en los marcos y limites de nuestra percepción de lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.