Que cosa es ciencia
Páginas: 18 (4325 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2010
LICEO
¿QUÉ COSA ES CIENCIA?
Este ensayo aborda los diferentes paradigmas que determinó Kuhn de acuerdo a científicos como Aristóteles, Newton y Pooper que años antes se ocuparon de establecerlos. La esencia de cada uno de estos era la verdad absoluta de las cosas.
En su publicación La Estructura de las Revoluciones Científicas por vez primera fue realizada como una monografía y añosdespués como libro por la Editorial de la Universidad de Chicago en el año 1962.
Kuhn siendo un filosofo; nunca dejó de ser físico igualmente laboró como maestro de Humanidades, enfocándose en casos de estudio históricos.
La Física de Aristóteles era diferente a la obra de Newton en conceptos de materia y movimiento. Comparó los conceptos de Aristóteles y llegó a la conclusión de que no eran“más limitados” o “peores” que los de Newton, sólo diferentes.
También añade su propuesta en la estructura de las diferentes fases de la ciencia; en donde distingue cronológicamente tres etapas. En la primera, que es la fase pre-científica, y que se da una sola vez, no existe acuerdo sobre ninguna teoría en particular. Se caracteriza principalmente por presentar teorías incompatibles e incompletas.Si los individuos de una comunidad pre- científica logran un amplio acuerdo sobre métodos, terminología, y toda clase de experimentos que pueden contribuir a mayores descubrimientos, da comienzo a la segunda fase, o ciencia normal. Toda ciencia puede atravesar luego, varias fases de ciencia revolucionaria; y al igual la concepción de Paradigma.
Kuhn Basandose en las ideas que habían tenidoNewton y Aristoteles; Kuhn se enfoca en los paradigmas de éstos científicos creando un paradigma propio.
De acuerdo con las orientaciones de esos paradigmas que eran enfocadas a distintas partes; Kuhn los toma analizándolos y produciendo un nuevo paradigma.
Sus paradigmas no estaban determinados y Kuhn fue más allá de lo establecido en ellos.
Los paradigmas de Kuhn fueron “Constelación deCreencias” que se refiere a las actividades cotidianas de una sociedad y además los “Elementos de Constelación” que determinan la constelación de las creencias de la misma sociedad, dándole una guía adecuada a está.
[pic]
Conocer los antecedentes de la Revolución Científica, tanto la ideología de Khun; como los paradigmas de distintos autores y críticas que se añaden en su libro “Laestructura de las Revoluciones Científicas”.
Tomando en cuenta la información recabada, para así conocer; más sobre este contenido; dando énfasis a lo que es ciencia en términos afines para Tomas Kuhn.
CONTENIDO
Planteamiento de Kuhn sobre la Práctica Científica
Kuhn era un hombre al cual le interesaba buscar la verdad de la Ciencia; de manera relativa; apoyándose en diferentes paradigmas dealgunos autores.
Para poder empezar a hablar de paradigma es necesario saber que es; según Kuhn “son realizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica”; es decir una idea adaptada que está enfocada a cada cosa. También realizó una estructura en la cual explica las fases de la ciencia, de acuerdoa su ideología.
En su obra “La Estructura de las Revoluciones Científicas” publicada en el año de 1969; Kuhn, expone sus paradigmas basándose en tesis fundamentales de acuerdo a una visión de enfoque de la Historia de la ciencia y de la Filosofía de la ciencia.
Poniendo énfasis en las cuestiones conceptuales como qué tipo de ideas eran concebibles en un determinado momento, qué tipo deestrategias y opciones intelectuales tenían acceso las personas durante cierto período, así como la importancia de no atribuir modelos de pensamiento modernos a autores históricos, saliéndose de concepto.
Desde esta posición, argumenta que la evolución de la teoría científica no viene de la acumulación de hechos, sino de un grupo de circunstancias y posibilidades intelectuales sujetas al cambio.[1]...
¿QUÉ COSA ES CIENCIA?
Este ensayo aborda los diferentes paradigmas que determinó Kuhn de acuerdo a científicos como Aristóteles, Newton y Pooper que años antes se ocuparon de establecerlos. La esencia de cada uno de estos era la verdad absoluta de las cosas.
En su publicación La Estructura de las Revoluciones Científicas por vez primera fue realizada como una monografía y añosdespués como libro por la Editorial de la Universidad de Chicago en el año 1962.
Kuhn siendo un filosofo; nunca dejó de ser físico igualmente laboró como maestro de Humanidades, enfocándose en casos de estudio históricos.
La Física de Aristóteles era diferente a la obra de Newton en conceptos de materia y movimiento. Comparó los conceptos de Aristóteles y llegó a la conclusión de que no eran“más limitados” o “peores” que los de Newton, sólo diferentes.
También añade su propuesta en la estructura de las diferentes fases de la ciencia; en donde distingue cronológicamente tres etapas. En la primera, que es la fase pre-científica, y que se da una sola vez, no existe acuerdo sobre ninguna teoría en particular. Se caracteriza principalmente por presentar teorías incompatibles e incompletas.Si los individuos de una comunidad pre- científica logran un amplio acuerdo sobre métodos, terminología, y toda clase de experimentos que pueden contribuir a mayores descubrimientos, da comienzo a la segunda fase, o ciencia normal. Toda ciencia puede atravesar luego, varias fases de ciencia revolucionaria; y al igual la concepción de Paradigma.
Kuhn Basandose en las ideas que habían tenidoNewton y Aristoteles; Kuhn se enfoca en los paradigmas de éstos científicos creando un paradigma propio.
De acuerdo con las orientaciones de esos paradigmas que eran enfocadas a distintas partes; Kuhn los toma analizándolos y produciendo un nuevo paradigma.
Sus paradigmas no estaban determinados y Kuhn fue más allá de lo establecido en ellos.
Los paradigmas de Kuhn fueron “Constelación deCreencias” que se refiere a las actividades cotidianas de una sociedad y además los “Elementos de Constelación” que determinan la constelación de las creencias de la misma sociedad, dándole una guía adecuada a está.
[pic]
Conocer los antecedentes de la Revolución Científica, tanto la ideología de Khun; como los paradigmas de distintos autores y críticas que se añaden en su libro “Laestructura de las Revoluciones Científicas”.
Tomando en cuenta la información recabada, para así conocer; más sobre este contenido; dando énfasis a lo que es ciencia en términos afines para Tomas Kuhn.
CONTENIDO
Planteamiento de Kuhn sobre la Práctica Científica
Kuhn era un hombre al cual le interesaba buscar la verdad de la Ciencia; de manera relativa; apoyándose en diferentes paradigmas dealgunos autores.
Para poder empezar a hablar de paradigma es necesario saber que es; según Kuhn “son realizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica”; es decir una idea adaptada que está enfocada a cada cosa. También realizó una estructura en la cual explica las fases de la ciencia, de acuerdoa su ideología.
En su obra “La Estructura de las Revoluciones Científicas” publicada en el año de 1969; Kuhn, expone sus paradigmas basándose en tesis fundamentales de acuerdo a una visión de enfoque de la Historia de la ciencia y de la Filosofía de la ciencia.
Poniendo énfasis en las cuestiones conceptuales como qué tipo de ideas eran concebibles en un determinado momento, qué tipo deestrategias y opciones intelectuales tenían acceso las personas durante cierto período, así como la importancia de no atribuir modelos de pensamiento modernos a autores históricos, saliéndose de concepto.
Desde esta posición, argumenta que la evolución de la teoría científica no viene de la acumulación de hechos, sino de un grupo de circunstancias y posibilidades intelectuales sujetas al cambio.[1]...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.