Que cosas
Páginas: 2 (419 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2010
COBERTURA EN SALUD HA AUMENTADO EN COLOMBIA, PERO CALIDAD HA DISMINUIDO, REVELA INFORME
La principal preocupación del Estado es incrementar la afiliación de los colombianos al sistema de salud, perono garantizar el acceso efectivo a los servicios, afirma el estudio.
Así mismo, las EPS y los prestadores, por su parte, se mueven básicamente por un interés económico, lo que genera prácticas queniegan los derechos constitucionales de la gente.
El estudio cualitativo fue realizado durante dos años por la facultad de salud pública de la Universidad de Antioquia, la Procuraduría General de laNación, la Universidad Industrial de Santander y Colciencias.
Los investigadores reconocen el notable aumento en la cobertura en salud, registrada durante los últimos años, pero dicen que para el"Estado incrementar el número de afiliados se convirtió en un fin en sí mismo".
Para los autores del estudio estar asegurado no garantiza el acceso a los servicios. "Los usuarios se enfrentan amúltiples barreras generadas por las EPS para contener costos y garantizar rentabilidad económica", dicen.
También recalcan que el sector carece de rectoría, razón por la cual cada uno de los actores(EPS, IPS, entes territoriales, usuarios) actúa en defensa de su propio interés. Y plantean que el paciente está lejos de ser el centro del sistema, como lo postula la Constitución.
La investigación,hecha en 96 instituciones de salud, públicas y privadas, de distinto nivel en Bogotá, Medellín, Barranquilla, Bucaramanga, Pasto y Leticia, entrevistó en tres etapas distintas, y a profundidad, a 179expertos.
Del grupo hicieron parte médicos, especialistas, enfermeras,profesionales de la salud, administradores de IPS, EPS y entes territoriales; usuarios y representantes de organizacionesciudadanas y comunitarias.
"Todos fueron seleccionados con un criterio de experiencia asistencial, administrativa y académica; se buscó que estuvieran bien informados sobre el funcionamiento del...
La principal preocupación del Estado es incrementar la afiliación de los colombianos al sistema de salud, perono garantizar el acceso efectivo a los servicios, afirma el estudio.
Así mismo, las EPS y los prestadores, por su parte, se mueven básicamente por un interés económico, lo que genera prácticas queniegan los derechos constitucionales de la gente.
El estudio cualitativo fue realizado durante dos años por la facultad de salud pública de la Universidad de Antioquia, la Procuraduría General de laNación, la Universidad Industrial de Santander y Colciencias.
Los investigadores reconocen el notable aumento en la cobertura en salud, registrada durante los últimos años, pero dicen que para el"Estado incrementar el número de afiliados se convirtió en un fin en sí mismo".
Para los autores del estudio estar asegurado no garantiza el acceso a los servicios. "Los usuarios se enfrentan amúltiples barreras generadas por las EPS para contener costos y garantizar rentabilidad económica", dicen.
También recalcan que el sector carece de rectoría, razón por la cual cada uno de los actores(EPS, IPS, entes territoriales, usuarios) actúa en defensa de su propio interés. Y plantean que el paciente está lejos de ser el centro del sistema, como lo postula la Constitución.
La investigación,hecha en 96 instituciones de salud, públicas y privadas, de distinto nivel en Bogotá, Medellín, Barranquilla, Bucaramanga, Pasto y Leticia, entrevistó en tres etapas distintas, y a profundidad, a 179expertos.
Del grupo hicieron parte médicos, especialistas, enfermeras,profesionales de la salud, administradores de IPS, EPS y entes territoriales; usuarios y representantes de organizacionesciudadanas y comunitarias.
"Todos fueron seleccionados con un criterio de experiencia asistencial, administrativa y académica; se buscó que estuvieran bien informados sobre el funcionamiento del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.