Que creen los testigos de jehova sobre la evolucion

¿Qué explicación es más razonable?
NINGÚN ser humano presenció el surgimiento de la vida en la Tierra, como tampoco nadie ha visto un organismo evolucionar hasta convertirse en otro; por ejemplo, unreptil en mamífero. Así que para llegar a conclusiones sobre el origen de la vida, tenemos que fundarnos en las pruebas existentes. Y tenemos que dejar que estas hablen por sí solas en vez deforzarlas para que digan lo que queremos.
Sin embargo, muchos ateos ven la ciencia a través del lente del materialismo, doctrina filosófica que atribuye el origen de la vida a causas puramente materiales.“Tenemos un compromiso previo [...] con el materialismo —escribió el evolucionista Richard C. Lewontin—. Ese materialismo es absoluto, porque no podemos permitir que la divinidad meta el pie en lapuerta.” Es natural, pues, que los materialistas abracen la única alternativa que les queda: la evolución.
Las personas religiosas también tienen ideas preconcebidas que distorsionan su actitud hacia laciencia. Por ejemplo, como ya se mencionó, algunos creacionistas se aferran a la noción equivocada de que Dios formó el mundo en seis días de veinticuatro horas hace unos cuantos miles de años. Al estarcomprometidos con esta interpretación extremadamente literal de la Biblia, tratan de hacer encajar las pruebas a la fuerza (véase el recuadro “¿Cuánto dura un ‘día’?”, de la página 9). Como vemos,quienes interpretan de manera extremada ya sea la Biblia o la ciencia se quedan sin respuestas satisfactorias cuando intentan demostrar el fundamento de su fe.
¿Qué explicación encaja con todos loshechos?
Algunos evolucionistas creen lo siguiente con respecto al origen de las complejas moléculas que componen los organismos vivos:
1. De alguna manera, los elementos primordiales se combinaron paraformar moléculas básicas.
2. Dichas moléculas se enlazaron siguiendo las secuencias exactas para formar ADN, ARN y proteínas con la capacidad de almacenar la información necesaria para los...