Que Diferencias O Similitudes Existen Entre La Sentencia T-752 De 2008 Y La Sentencia T-760 De 2008
Páginas: 3 (743 palabras)
Publicado: 17 de agosto de 2011
QUE DIFERENCIAS O SIMILITUDES EXISTEN ENTRE LA SENTENCIA T-752 DE 2008 Y LA SENTENCIA T-760 DE 2008
La Jurisprudencia Constitucional Colombiana, a través de la Corte Constitucional, ha tenido undesarrollo evolutivo desde sus inicios en materia interpretativa, pronunciándose concretamente sobre los Derechos fundamentales a la salud en la Sentencia T-760 de 2008 y a la Seguridad Social en laSentencia T-752 de 2008, las cuales en un contexto jurídico, enmarcan las directrices para desarrollar correctamente estos derechos fundamentales en el marco del Estado Social de Derecho, tomando comoregla obligatoria el mandato normativo proveído por los tratados internacionales, entre ellos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales, para dar una protección eficaz a estetipo de derechos.
Respecto del contenido de las sentencias en mención, es clara la similitud en cuanto a que se prevalece en nuestro país la dimensión cuantitativa propia del Estado de Bienestar,alejándonos por completo del ideal de ser un Estado Social de Derecho, como se dispuso en la Constitución Política de Colombia de 1991; a esta afirmación se llega al observar la realidad nacional. EnColombia no existe un amparo eficaz de las clases de obligaciones derivadas de la garantía constitucional a los derechos fundamentales, entre ellos, los Derechos a la Salud y la Seguridad Social,desconociendo abiertamente las obligaciones de respetar, proteger y garantizar. Por ese motivo a los ciudadanos en un porcentaje mayoritario acuden a través de la acción de Tutela ante el Juez constitucionalpara que éste ampare sus derechos fundamentales, siendo esta es la respuesta a la falta de garantía de estándares mínimos de prestaciones sociales, salud, alimentación, habitación, educación yparticipación activa para todos los ciudadanos, que deberían otorgarse en un Estado Social de Derecho.
De otra parte las Sentencias T-760 de 2008 y T-752 de 2008, resaltan la importancia de la salud y...
La Jurisprudencia Constitucional Colombiana, a través de la Corte Constitucional, ha tenido undesarrollo evolutivo desde sus inicios en materia interpretativa, pronunciándose concretamente sobre los Derechos fundamentales a la salud en la Sentencia T-760 de 2008 y a la Seguridad Social en laSentencia T-752 de 2008, las cuales en un contexto jurídico, enmarcan las directrices para desarrollar correctamente estos derechos fundamentales en el marco del Estado Social de Derecho, tomando comoregla obligatoria el mandato normativo proveído por los tratados internacionales, entre ellos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales, para dar una protección eficaz a estetipo de derechos.
Respecto del contenido de las sentencias en mención, es clara la similitud en cuanto a que se prevalece en nuestro país la dimensión cuantitativa propia del Estado de Bienestar,alejándonos por completo del ideal de ser un Estado Social de Derecho, como se dispuso en la Constitución Política de Colombia de 1991; a esta afirmación se llega al observar la realidad nacional. EnColombia no existe un amparo eficaz de las clases de obligaciones derivadas de la garantía constitucional a los derechos fundamentales, entre ellos, los Derechos a la Salud y la Seguridad Social,desconociendo abiertamente las obligaciones de respetar, proteger y garantizar. Por ese motivo a los ciudadanos en un porcentaje mayoritario acuden a través de la acción de Tutela ante el Juez constitucionalpara que éste ampare sus derechos fundamentales, siendo esta es la respuesta a la falta de garantía de estándares mínimos de prestaciones sociales, salud, alimentación, habitación, educación yparticipación activa para todos los ciudadanos, que deberían otorgarse en un Estado Social de Derecho.
De otra parte las Sentencias T-760 de 2008 y T-752 de 2008, resaltan la importancia de la salud y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.