que es el derecho
Licenciado en derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM; doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid; investigador
de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Ha publicado los siguientes artículos ‘‘Sobre los
derechos fundamentales y la ética en la sociedad actual’’, Jurídica, 1995; ‘‘Relativismo y racionalidad en laargumentación parlamentaria’’,
Quórum, 1995; ‘‘Pasos hacia una teoría jurídica
comunicativa’’, Crítica, 1995; ‘‘Informática jurídica en México ( actuales del derecho, 1991; ‘‘Reflexiones sobre el status científico de la informát i c a j u r í d i c a ’’, Les Annales de l’IRETIJ.
Informatique e Droit, 1990; ‘‘La metodología del
abstract legislativo’’, Diálogo sobre la informáticajurídica/Dialogue sur l’informatique juridique,
1989; ‘‘El sistema mexicano UNAM-JURE’’, Problemas actuales de la documentación y la informática jurídica, 1986; ‘‘Lógica jurídica e informática jurídica’’, Revista de la Facultad de Derecho
de la Universidad Complutense de Madrid,
1984.
LENGUAJE Y DERECHO. LAS NORMAS
JURÍDICAS COMO SISTEMA DE ENUNCIADOS
nuestros
derechos
LENGUAJE Y DERECHO.
LASNORMAS JURÍDICAS
COMO SISTEMA DE
ENUNCIADOS
ENRIQUE CÁCERES NIETO
CÁMARA DE DIPUTADOS, LVIII LEGISLATURA
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
MÉXICO, 2000
Colección Nuestros Derechos
Coordinadora: Marcia Muñoz de Alba Medrano
Coordinador editorial: Raúl Márquez Romero
Diseño de portada y coordinación
de ilustradores: Eduardo Antonio Chávez Silva
Cuidado de la edición y formación encomputadora: Isidro Saucedo
Ilustraciones: Alejandro López-Araiza Larroa
Primera edición: 2000
Primera reimpresión: octubre de 2000
DR © 2000. Universidad Nacional Autónoma de México
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, México, D. F., C. P. 04510
Impreso y hecho en México
ISBN 968-36-8221-9
CONTENIDO
I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
II. El derecho como sistema de normas . . . . .
8
1. Lenguaje, realidad y derecho . . . . . . .
2. Nacho el gacho . . . . . . . . . . . . . . .
3. Mentes, discurso y programación . . . . .
8
9
11
III. Definición de ‘‘norma jurídica’’ . . . . . . . . .
12
1. Clasificación de enunciados . . . . . . . .
2. Tipos de enunciados yfunciones lingüísticas
3. Elementos necesarios de la definición de
‘‘estructura normativa’’ . . . . . . . . . . .
4. Elementos periféricos a las normas . . . .
5. Normas jurídicas como enunciados prescriptivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Las normas jurídicas como enunciados
performativos . . . . . . . . . . . . . . . .
12
15
VII
18
23
25
29
CONTENIDO
7. Normasdefinitorias . . . . . . . . . . . . .
8. Normas regulativas y normas constitutivas,
hechos brutos e institucionales . . . . . .
30
. . . . .
31
32
IV. ‘‘Derecho’’ en sentido de ‘‘derecho objetivo’’ .
35
1. El derecho: un ‘‘mecano’’ normativo . . .
2. Definición de ‘‘sistema jurídico’’ . . . . . .
3. Criterio de identidad de los sistemas jurídicos concretos . . . . . . . . .. . . . . . .
4. El criterio de pertenencia de una norma a
un sistema jurídico: árboles genealógicos
y cadenas de validez . . . . . . . . . . . .
5. La existencia de los sistemas jurídicos . .
6. Las fuentes del derecho . . . . . . . . . .
7. La estructura jerárquica de las leyes . . . .
8. La definición de ‘‘derecho’’ en sentido de
‘‘derecho objetivo’’ a partir del significado
de‘‘sistema jurídico’’ . . . . . . . . . . . .
9. Derecho estatal, derecho internacional y
derecho primitivo . . . . . . . . . . . . . .
10. Relevancia de la definición de ‘‘derecho’’ en
el sentido de ‘‘derecho objetivo’’ en la colección de cuadernillos Nuestros Derechos
35
40
9. Normas primarias y secundarias
V. ‘‘Derecho’’ en sentido de ‘‘derecho subjetivo’’
1. Los derechos de los...
Regístrate para leer el documento completo.