Que es el derecho

¿Qué es el Derecho?

Los problemas para definir derecho están unidos a varios componentes como son: factores históricos, el concepto del fenómeno jurídico y el lenguaje utilizado en el término, ya sea éste técnico o coloquial. La respuesta a dicha interrogante ha sido el objeto de estudio de muchos doctrinarios del derecho, como por ejemplo, Carlos Santiago Nino, quien ha realizado un análisisexhaustivo tratando de buscar una correcta definición de la palabra derecho, sin embargo en su búsqueda ha encontrado diversos problemas, establece Nino, que algunas de las dificultades para definir el derecho es la adhesión de los juristas y la gente en general sobre la relación entre el lenguaje y la realidad, como es bien sabido el termino derecho tiene diferentes acepciones por tanto en elámbito jurídico tiene una relevancia distinta al coloquial, es por esto, que cuando nos apegamos a un criterio de que el significado de las palabras tiene una conexión con la realidad, nos frustramos. Otro inconveniente para definir el término derecho, según Nino, es que la palabra derecho es ambigua, vaga y contiene una carga emotiva. La ambigüedad del derecho necesariamente conlleva a laconfusión, toda vez que el mismo término puede significar cosas distintas, dependiendo el contexto dentro del cual se utilice. Atienza por su parte, resalta la omnipresencia del derecho en la sociedad, al igual que Nino, quien establece que “El derecho, como el aire está en todas partes”. Constituye pues esta omnipresencia la que conduce a la ambigüedad del término. Las corrientes doctrinarias si bien hanaportado elementos para llegar a la respuesta de la pregunta, entiendo que la variedad de corrientes ha conllevado a crear una gran diversidad de definiciones; es así, como para los positivistas el derecho debe ser visto como un órgano regulador de la conducta, separándolo de la moral, mientras que para los iusnaturalistas, el concepto derecho debe estar unido a la moral y justicia, para suvalidez. Por otra parte, el realismo jurídico, entiende que el derecho es práctico, lleno de normas que deben ser aplicadas por los jueces, haciendo una diferencia entre el “deber ser” y el “ser”; plantea el escepticismo jurídico, la ausencia de valores morales universalmente válidos. Se ha pedido que exponga un punto de vista sobre el concepto derecho, que oriente a la solución de estos problemas,al respecto, entiendo que no existe un concepto único de derecho, y su definición va a depender de la perspectiva tomada, es decir, no hay una respuesta satisfactoria que reúna todos los elementos de dicho concepto en una definición.

Jerarquía del orden jurídico en el Derecho Mexicano

Todas las disposiciones normativas que en un determinado momento regulan la extensa gama de relaciones, nose encuentran colocadas en un mismo nivel, rango o categoría, toda vez que algunas de ellas son superiores a otras. Para entender la idea de la jerarquía de las normas debemos visualizar la siguiente pirámide. En el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece

Sin embargo a la representación gráfica debe aumentar las normas jurídicas que provienen deotras estructuras de gobierno que contempla el orden constitucional; una de ellas, declarada por el artículo 44 sede de los Poderes de la Unión y capital de los Estados Unidos Mexicanos, es el Distrito Federal, cuya organización y facultades regula el artículo 122 de la constitución. Además que el tercer nivel de gobierno, es el Municipio libre, cuyas bases de organización y funcionamiento regula elartículo 115 constitucional, declarando que es la base de la organización de las entidades federativas y constituye la base de la división territorial y de su organización política y administrativa.

Orden Normativo
El orden normativo en nuestro derecho
1. Constitución Federal
2. Leyes federales y tratados
3. Leyes ordinarias: constitución locales y leyes locales
4. Decretos: leyes...