que es esa cosa llamada ciencia cap. 5
Páginas: 2 (391 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2013
El falsacionismo sofisticado, las nuevas predicciones y el desarrollo de la ciencia
Grados de falsabilidad relativos en vez de absolutos
Una hipótesis debe ser falsable, cuanto más falsablemejor, sin embargo no debe ser falsada. Una condición adicional va unida a la necesidad que tiene la ciencia de progresar.
La concepción falsacionista sofisticada de la ciencia, traslada el centrode atención de los méritos de una sola teoría a los méritos relativos de teorías enfrentadas. Proporciona una imagen dinámica de la ciencia en lugar de la concepción estática de los falsacionistasmás ingenuos.
El aumento de la falsabilidad y las modificaciones
La exigencia de la ciencia de que sus teorías sean cada vez más falsables y en consecuencia de que tengan cada vez más contenidoy sean cada vez más informativas excluye que se efectúen modificaciones en unas teorías destinadas simplemente a proteger una teoría de una falsación amenazadora.
La confirmación en la concepciónfalsacionista de la ciencia
Los fracasos de las teorías ante las pruebas experimentales y observacionales, se aducía que la situación lógica permite el establecimiento de la falsedad pero no dela verdad de las teorías a la luz de los enunciados observacionales disponibles.
Es un error considerar que la falsación de las conjeturas audaces, sumamente falsables, es la ocasión para queavance la ciencia de modo significativo.
Audacia, novedad y conocimiento básico
Lo que se clasifica como conjetura audaz en una etapa de la historia de la ciencia no tiene porqué ser audaz en otraetapa posterior.
Las teorías científicas generalmente aceptadas y bien establecidas en alguna etapa de la historia de la ciencia conocimiento básico de esa época, entonces podemos decir que unaconjetura sea audaz si sus afirmaciones son improbables a la luz del conocimiento básico de la época.
Comparación de las concepciones inductivista y falsacionista de la confirmación
El...
Grados de falsabilidad relativos en vez de absolutos
Una hipótesis debe ser falsable, cuanto más falsablemejor, sin embargo no debe ser falsada. Una condición adicional va unida a la necesidad que tiene la ciencia de progresar.
La concepción falsacionista sofisticada de la ciencia, traslada el centrode atención de los méritos de una sola teoría a los méritos relativos de teorías enfrentadas. Proporciona una imagen dinámica de la ciencia en lugar de la concepción estática de los falsacionistasmás ingenuos.
El aumento de la falsabilidad y las modificaciones
La exigencia de la ciencia de que sus teorías sean cada vez más falsables y en consecuencia de que tengan cada vez más contenidoy sean cada vez más informativas excluye que se efectúen modificaciones en unas teorías destinadas simplemente a proteger una teoría de una falsación amenazadora.
La confirmación en la concepciónfalsacionista de la ciencia
Los fracasos de las teorías ante las pruebas experimentales y observacionales, se aducía que la situación lógica permite el establecimiento de la falsedad pero no dela verdad de las teorías a la luz de los enunciados observacionales disponibles.
Es un error considerar que la falsación de las conjeturas audaces, sumamente falsables, es la ocasión para queavance la ciencia de modo significativo.
Audacia, novedad y conocimiento básico
Lo que se clasifica como conjetura audaz en una etapa de la historia de la ciencia no tiene porqué ser audaz en otraetapa posterior.
Las teorías científicas generalmente aceptadas y bien establecidas en alguna etapa de la historia de la ciencia conocimiento básico de esa época, entonces podemos decir que unaconjetura sea audaz si sus afirmaciones son improbables a la luz del conocimiento básico de la época.
Comparación de las concepciones inductivista y falsacionista de la confirmación
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.