Que Es Etica

QUE ES LA ÉTICA?


El conocimiento humano se puede clasificar en dos grupos.
Primero las disciplinas teóricas (física, química o análisis
económico, cómo es la realidad) Segundo las disciplinas
prácticas (medicina, estrategia militar, o la ética) estás
buscan y determinar cómo deben actuar los seres humanos.



Dentro de las disciplinas prácticas se hacen otra división. Lasdisciplinas técnicas que buscan determinar cómo debería
uno actuar a fin de lograr los objetivos.



La ética trata de ayudarnos a decidir cómo debemos actuar
no solo a fin de lograr un objetivo sino más bien
considerando todas las cosas.



Es importante aclarar que cada ser humano se comportará
según su forma de ser y valores que mantenga además
también sea la situación donde seencuentre.



Como empleamos “ética” y “moralidad”. La mayoría de la
gente habla de actuar éticamente parece ser a) actuar con
inteligencia (dejarse llevar por impulsos y emociones) b)
tomar en cuenta los intereses de los demás (actuar
puramente egoísta)

POR QUÉ DEBO TRATAR DE ACTUAR CON
INTELIGENCIA?


Muchos pensadores han afirmado que comportarse en forma
moralmente íntegra no essino ser totalmente racional

.

Quien actúa sin pensar, dejándose llevar por la ira, el
entusiasmo o el miedo, probablemente no actuará con
inteligencia.



La racionalidad exige que sopesemos con inteligencia no
sólo la eficacia de los medios sino también el valor de los
fines.

RAZONES PARA ACTUAR CON
INTELIGENCIA


Lo que queremos decir con actuar en forma inteligente esdejar que nuestra inteligencia y no nuestros sentimientos,
emociones o pasiones, desempeñen el papel directivo
último para escoger tanto nuestros objetivos como los
medios para lograrlos.



Otra razón fundamental sería lograr unidad dentro de
nosotros mismos esforzándonos por educar nuestros
sentimientos y emociones en las formas que sugiere la razón
y es posible debido a que nuestrasacciones forman
hábitos; la persona que logra controlar hoy su ira sentirá
menos ira la próxima vez que se enfrente a una situación.



La vida no nos dará siempre solo cosas buenas y
placenteras, debemos alcanzar ciertos bienes y llevar una
vida plena y exitosa pero lográndolo por medios propio.

PARA QUE TOMAR EN CUENTA LOS
INTERESES DE LOS DEMÁS?


La mayoría de las personas notiene claro para nada cual podría ser la
respuesta adecuada a la pregunta.

 EL DILEMA DEL PRISIONERO


Dos individuos que han cometido un graven crimen, han sido
arrestados por la policía y permanecen aislados, sin
comunicación entre sí. A fin de inducirlos a confesar su
crimen, los carceleros les ofrecen las alternativas. Si habla
solo uno de ellos, el prisionero que lo haga saldrá enlibertad,
en tanto que el otro será sentenciado a diez años de prisión.
Si los dos confiesan, cada uno recibirá una sentencia
atenuada de cinco años. Si ninguno de ellos habla, ambos
serán acusados de un crimen menor, acerca la cual la policía
posee evidencia confiable de que lo cometieron y pueden
esperar recibir sentencia de un año de prisión.



Sería de beneficio común de losprisioneros que ninguno de
los dos hablara, a fin de asegurar que reciban la sentencia
comparativamente ligera de un año para cada quien. Pero
cuando cada uno piensa en su propio interés, resulta que
desde esa perspectiva, la mejor opción es hablar.



Cómo es que desde el punto de vista del interés personal,
para cada prisionero es mejor no ser leal a su cómplice? Si
un prisionero habla yel compañero no, el primer prisionero
sale en libertad mientras que si ambos confiesa, el primer
prisionero por lo menos recibe la sentencia de cinco años en
lugar de diez. Haga lo que haga el compañero, al primer
prisionero le va mejor si habla.



Cuál es la pertinencia de este caprichoso ejemplo para
entender el mundo real? Si todos los hombres fueran
generosos y acordaran cooperar...