Que Es Filosofia ?

INTRODUCCIÓN:


El presente trabajo tiene el objetivo de conocer, a través de una encuesta, qué es lo que las personas entienden por FILOSOFÍA y analizar sus significaciones.
La Filosofía nace aproximadamente cinco siglos antes de Cristo, éste es su comienzo histórico.
Desde ese momento, los pensadores intentaron responder a las grandes preguntas acerca del cosmos, recurriendo a la razóncomo la capacidad humana que puede ayudar a esas búsquedas.
El término “filosofía” (filo/amor y Sofía/sabiduría: amor a la sabiduría) se atribuye al pensador y matemático griego Pitágoras, aunque no se conserva ningún escrito suyo que lo confirme.
Según la tradición, hacia el año 530 a.C., el tirano León trató de sabio a Pitágoras. Él contestó que no era un sabio, sino alguien que aspiraba aser sabio, ya que amaba la sabiduría.
Para Pitágoras, la vida era como los juegos olímpicos, en los cuales hay tres clases de personas: las que van buscando honor y gloria, las que van buscando negocio y las que simplemente contemplan el espectáculo: los filósofos. Pitágoras generó así un cambio de actitud frente al saber.
Los filósofos no son poseedores de la totalidad del saber. Ningunapersona puede erigirse como poseedora de esa totalidad.
Los filósofos son amantes del saber; la búsqueda del saber y la sabiduría se constituyen en forma de vida.
Dicha actitud y disposición existencial marcaron a la filosofía, como así también la actitud crítica, alejándola de la opinión, de los intentos no críticos del aparente saber.
De esta manera se puede establecer que desde esemomento histórico, la filosofía ha mantenido una constante revisión autocrítica de su propio saber. Conformando a lo largo de los siglos comunidades de pensadores confrontando teorías, sistemas y posturas filosóficas entre sí, en un diálogo permanente.1





DESARROLLO:


Se puedeobservar que más de la mitad de los encuestados (ver anexo I) definen a la Filosofía como ciencia.
La filosofía bien trabajada está vinculada sin duda a las ciencias.
Surge, entonces el siguiente interrogante: ¿Es la filosofía una ciencia?....
Según la postura clásica, es la madre de todas las ciencias (así la define también uno de los encuestados).
Mientras que las ciencias particulares seocupan de los fenómenos estudiados con una visión concreta, tomando un sector de la realidad, la filosofía profundiza, tiene una visión general, universal, puesto que abarca todo, ninguna realidad le es ajena. De este modo la filosofía es una especie de ciencia suprema.
La duda es: ¿Se puede sostener, hoy, como lo hacía Aristóteles en el S IV a.C. que la filosofía es una ciencia suprema?
Actualmentees difícil mantener ésta idea porque la filosofía no tiene los caracteres que poseen las ciencias contemporáneas.
Karl Jaspers (filósofo alemán contemporáneo) opina que, mientras las ciencias tienen un método verificable y conocimientos ciertos y universalmente aceptados, en la filosofía no hay unanimidad acerca de lo conocido y no posee un método científico.
Por otro lado, Heidegger (filosofoalemán), dice que la ciencia no piensa. Esto significa que no se piensa así misma, sino que va hacia adelante, descubriendo lo verificable, esto es lo típico de las ciencias.
El científico no aspira a un saber totalizador.
La filosofía en cambio es un saber total, se ocupa de todo. Pero ese saber todo no significa acumulación de saberes, eso es propio de un erudito, que sabe y busca saber más...