Que Es La Filosofia Segun Noro

que 1. Fundamente por qué el autor prefiere no definir el concepto de filosofía:
El autor prefiere no definir el concepto de filosofía, porque considera que las definiciones son diversas, variadas, llegando a ser muchas veces contrapuestas, por lo cual, la acción de definirla podría conducir a un concepto erróneo de su naturaleza y función. Por esto mismo, considera que solo basta conreconocerla.
En este sentido, no la ubica en el mismo plano de las ciencias (matemáticas, física, química), las cuales, según él, pueden ser odiadas pero aun así utilizadas por ser conocimientos instrumentales; la compara más bien con la religión, por ser una cuestión que interesa a todos los seres humanos, ya sea que sean creyentes de un culto u otro, o incluso hasta agnósticos. Plantea que así como lareligión, la filosofía siempre es un tema que puede llegar a ser conflictivo y por eso no da su definición, sino que prefiere dejar que el lector llegue a la suya propia.
2. Sintetice cuáles son los dos caminos por donde transitar la búsqueda inicial de la filosofía:
Los dos caminos por donde transita la búsqueda inicial de la filosofía, son los siguientes.
a) Origen histórico: Susinicios en la humanidad, es decir: ¿Cuándo el hombre comenzó a filosofar?¿Cuándo dio a luz el denominado “pensamiento filosófico”?¿Quiénes fueron los protagonistas?¿Dónde se produjo esto?
b) Origen personal: El proceso que la desencadena en cada existencia humana, es decir cuándo un individuo comienza a desarrollar el “pensamiento filosófico”, cuándo intenta acceder a las grandes cuestiones delpensamiento.
Otros autores, prefieren distinguir entre:
a) El origen de la filosofía: Las condiciones para que la filosofía surja en la humanidad y en cada ser humano.
b) El comienzo de la filosofía: La aparición del primer o los primeros filósofos.
3. Marcar coincidencias y diferencias entre mito, mitología y filosofía:
A continuación se describirán los conceptos de mito, mitología ylógica, de los cuales luego se desprenderán las coincidencias y diferencias entre sí:
a) Mito: es una explicación de la realidad que no necesariamente está ligada con la lógica. Cumple la función de proporcionar “respuestas” y garantizar “seguridades”. Es un relato fantástico, protagonizado por seres también fantásticos que forma parte de la cultura de un grupo o sociedad. No trabaja con la razónpurificada y critica sino con la imaginación y con la fe. Son leyendas o historias que se han ido transmitiendo de generación en generación, Cada pueblo de la antigüedad tiene sus mitos característicos íntimamente relacionados con su religión ancestral y con su alma poética. Existen una mitología china, hindú, egipcia, escandinava, ibérica, etc. Pero existen y coexisten. Porque es interesanteobservar cómo, a pesar de la distancia que en el tiempo y en el espacio separa a los que llamamos pueblos arcaicos y de su diversidad en mitologías, al comparar éstas se hallan las mismas ideas cosmogónicas, representadas por divinidades análogas, así como idénticos conceptos teogónicos, relativos al origen, carácter y función de los dioses.
b) Mitología: es la ciencia que se ocupa de los mitos.Se necesita y se ha necesitado la ciencia para explicar y dar un cierto sentido racional y humano a estos mitos, siempre relacionándolos con cada época y con cada pueblo y con cada ciclo de cultura que han sido transmitidos por la tradición oral o escrita. Asimismo, ciencia, porque modernamente se han sistematizado dichos estudios, basándolos en los datos y documentos reunidos por la arqueología,por la filología, por la etnología.
c) Lógica: es la ciencia del conocimiento. Es el camino utilizado para llegar a las respuestas acerca de los interrogantes de la humanidad, aplicando siempre la razón. Es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. La lógica, la verdad formal y las condiciones de esta verdad en el...