¿Que es la Fisolofia? - Maldonado

Publicado en: “¿Qué es la filosofía de la ciencia? El caso de la física cuántica”, en:
Momento. Revista de física, No. 21, Depto. de Física, Universidad Nacional de
Colombia, págs. 27-43, 2000
¿QUÉ ES LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA? EL CASO DE LA FÍSICA
CUÁNTICA*
Carlos Eduardo Maldonado**

Resumen: A través de cinco pasos argumentativos, el autor toma distancia de la concepción clásica de lafilosofía de la ciencia y que se origina en la filosofía analítica, y propone un modelo diferente de lo que es
y debe ser la filosofía de la ciencia. Para ello, toma como caso de estudio dos problema: qué es la física
cuántica y cómo surge. A la luz del estudio del surgimiento , desarrollo y significado de la física cuántica,
se derivan conclusiones claras que son generalizadas en un nuevoesquema de lo que debe ser el diálogo
entre la ciencia y la filosofía.
Palabras claves: filosofía de la ciencia, física cuántica, M. Planck.
Abstract: Throughout five different arguments, the author rejects the classical conception of the
philosophy of science, whose origins are found in the tradition of the analytic philosophy. Hereby, he
proposes a different model of what the philosophy ofscience should be. In order to achieve this, he takes
as a case the analysis of both the nature and the origins of quantum physics. Thanks to the study of the
origins, the development and the meaning of quantum physics, several clear conclusiones are derived,
which can be generalized in a new scheme showing how the dialog between science and philosophy
ought to be.
Key words: phiosophy ofscience, quantum physics, M. Planck

I
Uno de los problemas teórica, cultural y vivencialmente más importantes y difíciles es
el de establecer qué sea la ciencia. La pregunta es tanto más complicada cuanto que el
problema consiste en realidad no tanto en determinar, acaso en términos esencialistas,
esto es, nominativos, lo que la ciencia sea, sino, por el contrario, debido a que de lo que
setrata es en realidad de establecer cuestiones tales como: ¿cuáles son las posibilidades
de la ciencia? ¿Cuáles son sus especificidades y su necesidad? ¿Tiene límites la ciencia?
¿Cómo se hace ciencia? - todo lo cual es un problema harto arduo y que ocupa por igual
* El siguiente es el texto, ligeramente ampliado, de la conferencia sobre el mismo tema ante la Sociedad
Colombiana de Física, capítuloBogotá, con motivo de la celebración del centenario del desarrollo de la
física cuántica, y que tuvo lugar el día XYZ
**

Ph.D. en Filosofía por la K.U.Leuven. Director de la Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia.
Profesor Asociado Universidad El Bosque, Bogotá.

2

a científicos, filósofos, estadistas, gestores públicos, educadores, y varios más. En
Colombia el tema ocupa uncapítulo propio, vasto, pero de escasa realización, debido
principalmente a la desatención por parte de los gobiernos más recientes, así como del
propio Estado. Me refiero al Programa Nacional de Ciencia y Tecnología, creado a raíz
del documento de “los Sabios”, Colombia al filo de la oportunidad.
El problema de lo que sea la ciencia, exige, y supone a la vez, una reflexión de segundo
(o detercer) grado – análogamente a como en lógica, por ejemplo, hablamos de lógica
de primer orden, y lógica de segundo orden. En efecto, los científicos en general, ya sea
los de ciencias sociales (o humanas) o los de ciencias básicas (o exactas), poco
reflexionan y poco tienen que interesarse, en cuanto tales, por lo que sea la naturaleza
de su propia actividad. Los científicos se dan a la tareade explicar regiones de la
realidad –regiones físicas, químicas, biológicas, etc.-, y esa constituye su necesidad.
Pero cuando los científicos convierten en problema lo que sea la ciencia –y su relación
con la filosofía, por ejemplo-, abandonan, por así decirlo, el dominio propio e inmediato
de su quehacer y se tornan en filósofos: filósofos de su propia ciencia, por decirlo en
términos...