que es la historia

1. Como puedes definir la Historia:
   Cada autor tiene una opinion diferente sobre la historia, vemos en una de las lecturas del semestre como Erich Khaler esta en desacuerdo con Collingwood. Yo estoy deacuerdo con Khaler el para mi gusto escribe de una forma mas objetiva y mas directo. Para mi la historia es una ciencia que estudia cualquier tipo de acontesimiento que haya impactado odefinido alguna sociedad. Los autores tienen estas opiniones sobre la historia.
La definicion de la historia. Me parece que todo historiador estara de acuerdo en que la historia es un tipo de investigacion o inquisicion Por ahora no pregunto que clase de investigacion sea.    COLLINGWOOD
No hay acontecimiento aislado. Todo acontecimiento esta ligado a otros, los que lo generaron y los que el produce.Mas la conexion de acontecimientos no constituye en si misma una “historia”, y no digamos historia. Para formar una “historia” la conexion de los acontecimientos una coherencia actual, especifica, que la convierte en “historia”. Pero semejante coherencia especifica no se da por si misma, es dada por una mente que perciba y que comprenda. Es creada como un concepto, es decir como un significado. Asipara constituir asi sea una sencilla “historia”se necesitan por lo menos tres factores: contexto de acontecimientos, relacion de esta conexion con algo o alguien, que de a los acontecimientos su coherencia especifica, y finalmente una mente comprensiva que perciba tal coherencia y cree en el concepto que significa un significado. No hay “historia”, no hay historia sin significado.     KHALER
“Elprimer acto del historiador es descubrir, identificar y discriminar esas reliquias, que pasaran a ser las pruebas o fuentes documentales primarias sobre las que levantara su relato, su construccion narrativa del pasado historico”.
KHALER
Es preciso preguntar porque la filosofia de la historia ha de costituir un esturdio especial, en lugar de encontrarse subsumida en una teoria general delconocimiento. A lo largo del curso de la civilizacion europea la gente ha pensado historicamente, hasta cierto grado; pero no ha sido habitual reflexionar acerca de las actividades que se ejecutan con relativa inconciencia. Solamente el encuentro de dificultades nos obliga cobrar conciencia del esfuerzo que nos cuesta superarlas. De esta manera, pues, la tematica de la filosofia, en cuanto que esta (lafilosofia) es el desarrollo organizado y cientifico de una auto-conciencia, depende periodicamente de la problematica particular que, en un momento dado, presenta dificultades especiales. El inventario de los temas mas destacados por la filosofia de una nacion en cualquier periodo de su historia revela cuales fueron los problemas especiales que en esos momentos se sintieron como retos a latotalidad de las energias mentales. Los temas de periferia o subsidiarios revelan, en cabio, las cuestiones que no ofrecieron demasiada dificultad. Ahora bien, nuestra tradicion filosofica se remonta sin interrupcion hasta Grecia del siglo VI, y en aquella epoca el problema intelectual principal consistia en la tarea de fundamentar las matematicas.     COLLINGWOOD






1. Pueden las fuentesdocumentales darnos razon de todos los sucesos del pasado:
En mi opinion es que si nos dan razon de de los sucesos mas no nos dicen todo solo lo mas importante. Debe de haber muchas partes de la historia como vimos en el documental de los hermanos Casasola, donde algunos de las fotografias eran posadas y como asi debe de haber muchos documentos que esten hechos para favorecer a personas. Lossiguientes autores tenian estas opiniones sobre las fuentes documentales.
El estudio de la realidad contemporanea ofrece un numero muy limitado de hechos para la observacion directa, a lo que hay que agregar que generalmente resultan de escasa importancia. La mayor parte de los hechos son conocidos, confortados y analizados indirectamente a traves de las fuentes. Si queremos abordar mas sutilmente el...