¿ Que es la historia ? de Edward Carr


Lo que intentare hacer en este informe de lectura es describir el problema de los hechos del pasado, y el rol del historiador que plantea Edward Hallet Carr. Este historiador britanico, unos delos mas distinguidos del siglo XX, fue tambien periodista y diplomatico en la Union Sovietica. En 1961 dicto una siere de conferencias en la Universidad de Cambridge en Inglaterra que luego serianrecogidas en la obra titulada ¿ que es la historia ?. En esta obra Carr va a suscribir que el historiador no es meramente un consignador de datos, sino que sale al encuentro de estos. Asi como el sujeto yel objeto de la investigacion historica no estan para èl de ningun modo divorciados,sino todo lo contrario, mantienen una continua interaccion.
En el siglo XIX los historiadores positivistas en sudefensa de la historia como ciencia contribuyeron en la influencia al culto de los hechos. Siguiendo a raja tabla el aforismo de Leopold Von Ranke que decia que la tarea del historiador era “solomostrar lo que realmente acontencio”( wie es eigentlich gewesen ). Esta vision de la historia encajaba perfecto con la tradicion empirica de esa epoca que suponia una total separacion entre el sujeto y elobjeto en el conocimiento. Primero averiguad los hechos decian los positivistas; luego deducid de ellos las conclusiones.
Pero no todos los datos acerca del pasado son hechos historicos. Esta cuestionmerece que hagamos dos observaciones. La primera esta referida a los llamados datos basicos, si bien estos datos son importantes para el historiador , no cumple una funcion esencial. Es importante laexactitud en los datos que maneja el historiador por eso es que puede fundarse en las ciencias auxiliares de la historia tales como la arqueologia, la epigrafia, la cronologia etc. Estos datos masbien suele pertenecer a la categoria de materias primas. La segunda observacion esta referida a la falacia de que los hechos hablan por si solos, ya que estos solo hablan cuando el historiador apela a...