Que Es La Historia

NOMBRE DEL AUTOR Y CAPÍTULO | IDEAS PRINCIPALES | CONCEPTOS |
Prefacio. Prólogo¿Qué es la historia?D. Cannadine | Un volumen con capítulos que recorren ampliamente las perspectivas actuales de los autores sobre el pasado, fueron pronunciado en su origen en un simposio de dos días.El propósito de este Volumen fue triple: celebrar y evaluar la publicación original de Carr cuatro décadas despuésde su primera aparición; explorar y explicar las muchas tendencias y la sorprendente diversificación de la historia en los años que median desde que Carr escribió su libro; y componer un volumen que pudiese llegar a un amplio público para el que la historia sigue siendo justamente un elemento esencial en la ciudadanía culta, en la cultura publica y en la vida nacional.Carr preconizaba las primacíade las fuerzas económicas y sociales a largo plazo, al insistir en la validez de la historia extra-europea, al prestar una atención significativa a la sociología y a la causalidad, y al negar la importancia del individuo o del hecho único, Carr estaba defendiendo un tipo de historia muy distinto de las narrativas nacionales de las admiradas biografías de Trevelyan.Fue el tipo de historia talcomo lo describió y definió Carr que gano moda en Gran Bretaña, Europa Occidental y Norteamérica durante los años sesenta y setenta. | Simposio: es una reunión de expertos en la que se expone y desarrolla un tema en forma completa y detallada. Los especialistas exponen durante varios minutos y un coordinador resume las ideas principales. Perenne: es una teoría fundada en la recolección ogeneralización de ideas comúnmente aceptadas en todas las épocas conocidas.Preconizar: Alabar o apoyar; Anunciar.Primacía: Superioridad, ventaja o excelencia que tiene una persona o cosa sobre otra. |
Capítulo I ¿Qué es la Historia Social Ahora?Paul Cartledge | El autor es un historiador del mundo antiguo, de la Grecia antigua. Moses Finley: “siempre hay excepciones”. Nos menciona una conexiónsignificante entre el exilio y el escribir historia (Herodoto, Tucídidides, Polibio). La historia antigua era, primero y ante todo, historia e historiografía. Trevelyan hizo del campo de la historia social con “la vida cotidiana de los habitantes de la tierra en los tiempos pasados”. Hobsbawm “el objetivo deseado debe ser la formulación de la naturaleza y la estructura de las sociedades y losmecanismos de sus transformaciones. Stearn invita a los lectores a definir la historia social, que el considera como “los cambios y continuidades en la experiencia de la gente normal”, sin embargo observó que la historia social, aunque es definida, es 2mucho más amorfa, mucho menos una disciplina”. Gallant recurre al instrumento de la fotografía, mientras que el tiempo de la historia política yeconómica es el de los cuadros narrativos. Runciman realizo un proyecto intelectual en el cual abarcaba tres volúmenes. 1. Substantive social theory 2. Treatise on social theory 3. Applied social theory En el primer volumen Teoría social sustantiva es metodológico, Runciman empieza por distinción lo que el etiqueta como “reportaje”, “explicación”, “descripción” y “evaluación” El segundo volumenTratado de la teoría social El tercer volumen Teoría social aplicada es en realidad y en cierto modo, menos emocionante de lo que pudiese parecer, pues el método se aplica solo al admisible complejo e importante.El cuarto volumen aborda principalmente el tema de la segunda ilustración de “The evolution of inequality: War, State survival, and democracy in comparative perspective”Que parte delas preocupaciones de Runciman que al mismo tiempo entiende la evolución social como dependiente de la selección social por competición. Habla de otros dos capítulos * Decline and fall of empires and states (abarca Bizancio, China, Mayas, Israel, etc así como Egipto, Roma y su democracia). * Sources of democracy (representa la combinación inteligente de la lectura de la erudición histórica...