¿que es la historia?

Teoría de la Historia
Yoselin Clavijo Vanegas, 1.118.303.718
LIC. Ciencias Sociales
21 de Agosto de 2015
¿Qué es la historia?
PROTOCOLO # 1
Edward Hallett Carr fue un historiador británico, periodista y teórico de las relaciones internacionales, una de las figuras intelectuales que mayor influencia política ha ejercido y un feroz opositor al empirismo dentro de la historiografía; nacióen Londres, el 28 de Julio de 1892, fue educado en la Merchant Taylors' School, en Londres, y el Trinity College, en Cambridge, donde obtuvo una licenciatura en estudios clásicos.
Carr tenía gran fascinación por la literatura y la cultura de Rusia debido a esto escribió varias obras sobre diversos aspectos de la vida de este país. Entre 1931 y 1937, publicó numerosas obras sobre los historiadoresy la historia, que contribuyeron a la consolidación de las relaciones internacionales como disciplina académica. Después de la guerra, Carr formó parte del profesorado de Balliol College, en Oxford, y más tarde del Trinity College; falleció en Londres, el 3 de Noviembre de 1982.
Edward H. Carr en su libro ¿qué es la historia? nos habla de que la historia, no como palabra si no como contenidotiene infinidad de significados, pues este depende del pensamiento del historiador; un ejemplo que nos da el autor es la obra del Dr. Trevelyan, “Inglaterra bajo la reina Anna”, lo que trata con esta obra Trevelyan, es investigar el origen y el desarrollo de la tradición liberal inglesa, debido a que él fue educado por su familia en una tradición liberal. Con el ejemplo anterior nos damos cuenta quela historia nunca llega a nosotros en un estado puro ya que depende de cada historiador el hecho que nos desee narrar, pues si no fuese sido una persona liberal sino más bien alguien religioso la hubiese contado desde otro punto de vista.
CARR HALLET, Edward. ¿Qué es la historia? Barcelona: Editorial Ariel, 1998, PP 9-40
Otro punto del cual habla el autor, es sobre la subjetividad encontrada encada hecho histórico narrado, pues cada quien cuenta la historia desde el punto de vista que el crea conveniente o simplemente que de manera inconsciente el crea que esa es la verdad de ese hecho. Lo que lo lleva a decir que todos los puntos de vista referente a la historia son igual de válidos y no hay verdad histórica objetiva.
Edward también habla de los hechos, ya que todos los datos acercadel pasado no son hechos históricos, ni son tratados como tales por el historiador. Este trato dependen del historiador y de una serie de procesos por la cual deben de pasar y ser avalados por otros colegas; aunque los anteriores a excepción del que escribe la historia solamente deciden si consumen o no esta historia; pero el papel principal está en decidir qué hecho es perteneciente a lahistoria o no y este solo le compete al historiador y a sus razones.
Encontramos también que existen hechos básicos, estos son los que constituyen un eje central para el historiador, pues son los mismos datos para todos, ya que son los que dan la precisión en la historia, es decir fecha, lugar exacto, etc. Pero lo anterior no significa que se deba alagar a un historiador por aquello ya que es deber deél hacerlo pues la tarea principal del historiador no es recoger hechos si no valorarlos.
Carr también nos menciona que la tarea en la actualidad del historiador es descubrir los datos poco relevantes y convertirlos en hechos históricos y descartar los datos carentes de importancia por ahistóricos, por medio de un proceso en el cual se combina la lectura y la escritura para ir definiendo el tema atratar y así lograr un mejor trabajo.
Por ultimo Carr nos define ¿qué es la historia? Para él es un proceso continuo de interacciones entre el historiador y sus hechos, un dialogo sin fin entre el presente y el pasado, pues el historiador y los hechos son mutuamente necesarios; sin sus hechos el historiador carece de raíces y los hechos sin el historiador son muertos y falsos.
CARR HALLET,...