Que es la ilustración



¿QUÉ ES LA ILUSTRACIÓN?

IMMANUEL Kant. “¿Qué es la ilustración?”. Kant, E. Filosofía de la Historia.Trad. Eugenio Imaz, México, FCE, 1994.

Para Kant la ilustración es la liberación del hombre de su culpable incapacidad, imposibilidad de servirse de su inteligencia sin la guía de otro. Esta incapacidad es producto de la falta de decisión y valor para servirse por sí mismo, Sapereaudel es un dicho que significa ¡ten valor de servirte de tu propio entendimiento! Y además es el lema de la ilustración.

Algunos hombres se han convertido en seres mediocres, que a pesar de que la naturaleza los ha librado desde tiempo atrás de la conducción ajena, permanecen con gusto, esto se debe al poco interés, pereza y cobardía.

¡Están cómodo ser independiente! Si tengo un libro quepiensa por mí, un médico que está en contra de mi dieta, etc. Así que no necesito del más mínimo en peño, además tengo bastante dinero para pagar y no necesito de pensar, otro ara por mí lo que yo no estoy dispuesto hacer. La gran mayoría de los hombres (aunque no todo el sexo bello) piensan que es muy arriesgado y complejo el paso hacia la emancipación, no obstante estos peligros no son tangraves, pues después de unas cuantas caídas aprenderán a caminar solitos.

Los individuos de una sociedad tienden a la ilustración, pues se conducen por sí mismos mediante la razón, de esta forma los individuos se liberan de prejuicios sociales que les han determinado y logran liberarse de la opresión social, sin embargo, en el lugar de estos prejuicios surgirán unos nuevos que volverán a conducir alos individuos.

Según Kant: Para este tipo de ilustración solo se necesita la liberta: Libertad de su propio pensamiento, sin embargo oigo exclamar por muchas partes: ¡Cero razones! El oficial dice: ¡Cero razones, obedece! El financista: ¡Cero razones y paga! El padre: ¡Cero razones, ten esperanza! (Un único señor dice: ¡Razonad todo lo que queráis y sobre lo que queráis, pero obedeced!)Aquí no encontramos por doquier con una restricción de libertad. Pero ¿Quién impide la ilustración? ¿Y quién la fomenta? He aquí mi respuesta: El uso público de la razón siempre debe ser libre, y es el único que puede producir la ilustración de los hombres. El uso privado, en cambio, ha de ser limitado, sin que se obstaculice de un modo particular el progreso de la ilustración.

Se entiende poruso público de la propia razón el que alguien hace de ella, llamo uso privado al empleo de la razón que se le permite al hombre dentro de un puesto civil o de una función que se le confía, efectivamente, en muchas ocupaciones concernientes al interés de la comunidad son necesarios ciertos mecanismos, por medio de los cuales algunos de sus miembros se tienen que comportar pasivos, para que, elgobierno los dirija hacia fines públicos, o al menos, para que se limite la destrucción de los mismos. Como es natural, en este caso no se necesita razonar, sino obedecer. Así, por ejemplo seria demasiado peligroso si un oficial, que debe obedecer al superior, se pusiera a argumentar en voz alta, estando de servicio, acerca de la conveniencia o inutilidad de la orden recibida. Tiene que obedecer, aunquecabe resaltar que no se le puede impedir que haga sus observaciones sobre las fallas ocurridas en el servicio militar y las transmita a los lectores.

El ciudadano no se puede negar a cooperar con los impuestos que le corresponden, además porque es su deber, donde se oponga podría ser castigado. Sin embargo, el individuo no actuara como un buen ciudadano, no sigue las normas, expresapúblicamente su inconformidad que tiene hacia la forma que se están cobrando los impuestos, de la misma manera, el pastor tiene que estar dispuesto a aceptar los diferentes pensamientos de los feligreses. Así mismo tiene la plena libertad y el deber de comunicar al público sus ideas acerca de las deficiencias que encuentra en aquel dogma, ya que él está regido por las normas de la comunidad...