Que Es La Investigacion Social - Ragin- Resumen Cap 1

CAPITULO 1: ¿QUE ES LA INVESTIAGIÓN SOCIAL?

INTRODUCCIÓN

La gestión de las emociones de una persona puede usarse para conseguir fines específicos, sobre todo en el sector de servicios, en trabajos que impliquen interactuar con clientes o compradores.
hay estudios que parecen escritos por periodistas o escritores, aunque a veces son escritos por investigadores sociales que estabanintentando comprender diferentes aspectos de la vida social, lo que significa que todos los que escriben acerca de la sociedad construyen representaciones de la vida social, es decir, descripciones que incorporan ideas y pruebas empíricas relevantes sobre los fenómenos sociales. La investigación social incluye cualquier cosa que sea pertinente para los esfuerzos de los científicos sociales dirigidos a"hablarnos acerca de la sociedad", porque implica una manera socio-científica de hablarnos acerca de la sociedad.
Para el autor es importante contrastar la investigación social con una diversidad de actividades (como el periodismo), con el propósito de que sean evidentes las características especiales que tiene la manera socio científica de representar la vida social.
La principal preocupación deeste capitulo es distinguir entre qué es y qué no es investigación social, aunque la mayoría de las respuestas son muy limitadas, porque excluyen a demasiados investigadores sociales de ellas. Hablar acerca de la sociedad presenta algunos problemas específicos, y los investigadores sociales, como el resto de personas que nos hablan acerca de la sociedad, son miembros de la sociedad, por lo queestudian a los miembros de la sociedad y presentan los resultados de su trabajo a los miembros de esa misma sociedad. Por ello, en un nivel muy general, los investigadores sociales se traslapan con los sujetos que estudian. Se superpone así el papel de investigador, el de sujeto y el de audiencia. En el capítulo 1 del libro de Ragin se compara la investigación social con otras formas de hablar acercade la sociedad.

ALGUNAS PERSPEL'TIVAS CONVENCIONALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
Hay tres respuestas frente a la pregunta sobre si el investigador social tiene una forma distintiva de “hablar” sobre la sociedad:
1) Argumenta que los científicos sociales tienen una forma especial de definir la sociedad y ello permite distinguir la investigación social.
2) Afirma que la investigaciónsocial se apoya con fuerza en un lenguaje de variables y de relaciones entre variables y que este lenguaje especial es el que permite distinguir a los científicos sociales.
3) Enfatiza el uso del método científico y los consiguientes parecidos entre las ciencias sociales y las ciencias puras, como la física y la química.

La investigación social tiene muchos parientes cercanos como elperiodismo o el documentalismo cinematográfico, porque existen muchas clases diferentes de actividades en las que se tiene que hablar acerca de la sociedad. Hablar sobre la sociedad significaría que la investigación social implica realizar afirmaciones sobre la totalidad de un país. El problema con esta forma de restringir el alcance de la definición de investigación social, es que muy pocas de laspersonas que se llaman a sí mismas científicos sociales hacen afirmaciones tan amplias. Algunos científicos sociales estudian las relaciones sociales de una única persona.
Los investigadores sociales reconocen también que no existe una buena definición operativa de sociedad, porque la mayoría de las cosas que podrían denominarse sociedades transcienden las fronteras nacionales. Se puede restringir elconcepto de sociedad a propiedades formales de la organización y la interacción humanas.
Otra propiedad formal es el tamaño: los patrones de interacción son diferentes en grupos grandes y pequeños, con independencia de cuál sea el entorno. La jerarquía, es decir, la dominación de muchos por unos pocos, es otra característica esencial de la vida social humana, y las organizaciones y los grupos...