Que es la justicia

NOMBRE: FLORES ORTIZ SEIDY GUADALUPE

TRABAJO: ¿QUÉ ES LA JUSTICIA?

PROFE:DANIEL BELTRAN MOCTEZUMA

INTRODUCCION

 
Jesús de Nazaret, al ser interrogado por el gobernador romano, admitió ser un
Rey, mas agregó: "Yo para esto he nacido y para esto he venido al mundo, para dar testimonio de la verdad”. Pilato preguntó entonces:"¿Qué es la verdad? ".
Es evidente que el incrédulo romanono esperaba respuesta al interrogante: el
Justo, de todos modos, tampoco la dio. Lo fundamental de su misión como rey
Mesiánico no era dar testimonio de la verdad. Jesús había nacido para dar
Testimonio de la justicia, de esa justicia que deseaba se realizara en el reino de
Dios. Y por esa justicia fue muerto en la cruz.
De tal manera, de la interrogación de Pilato:"¿Qué es la verdad? “y dela
Sangre del Crucificado, surge otra pregunta de harto mayor importancia, la
Sempiterna pregunta de la humanidad:"¿Qué es la justicia? "
No hubo pregunta alguna que haya sido planteada con más pasión, no hubo
Otra por la que se haya derramado tanta sangre preciosa ni tantas amargas
lágrimas como por ésta; no hubo pregunta alguna acerca de la cual hayan
meditado con mayor profundidad losespíritus más ilustres, desde Platón a
Kant. No obstante, ahora como entonces, carece de respuesta. Tal vez se deba
a que constituye una de esas preguntas respecto de las cuales resulta válido
ese resignado saber que no puede hallarse una respuesta definitiva: solo cabe el esfuerzo por formularla mejor

¿QUÉ ES JUSTICIA?
HANS KELSEN

La justicia como tal para la mayoría de los seres humanos esun termino que se llega a relacionar con el ámbito legal, político, religioso y social para Hans kelsen es algo mas que eso para Hans Kelsen es un termino muy complejo a tal grado de que analizando opiniones de reconocidos autores no ha podido llegar a una conclusión concreta. Que quiere decir esto: que el que no se haya encontrado o llegado a una conclusión sobre la definición de la palabrajusticia no quiere decir que no exista que a lo mejor el ser humano ha llegado a aplicarla de una forma tan distinta “a como se conoce actualmente” que no se a percatado de esta o también se podría argumentar que el ser humano no esta “capacitado” para aplicar la justicia. Todo esto nos lleva a un fin el tratar de entender algo que puede ser tan complejo como el hecho de saber si se esta haciendo algobueno o malo todo esto viene de tiempos muy remotos donde los romanos ya aplicaban el derecho ya tenían leyes y normas que los regían todo esto viene a que cundo Jesús de Nazaret fue juzgado por Pilatos este pregunto a Jesús después de haber dicho que el era un rey que había nacido y venido al mundo para dar testimonio de la verdad así es como surge la primera incógnita cuando Pilato pregunta aJesús que era la verdad este responde que para lo esencial era dar testimonio de la justicia no de la verdad lo cual causo controversia de el saber a ciencia cierta que es la justicia por lo cual muchos filósofos como platón y Kant han estudiado a profundidad y han dado opiniones sin poder llegar a una conclusión solida aquí la incógnita es el cuando algo es justo y como podemos saber si en verdades justo lo que se hace ya que cuando hay justicia para alguien hay injusticia para el otro así que no se podría decir que hay justicia se dice que la justicia es la felicidad del hombre pero como ya sabemos para que alguien se feliz alguien tiene que ser infeliz entonces tampoco se podría decir que la justicia es la felicidad del hombre ya que para que alguien se feliz el otro tendría que serinfeliz en este caso se expone el libro la justicia de Hans kelsen que la justicia es una palabra muy subjetiva a al que nunca se podrá llegar a hacer justicia ya que en mi opinión personal la justicia seria la acción equitativa para poder llevar a solución algún problema de carácter jurídico o social entonces al querer resolverlo de una manera justa eso no podrá ser llevado acabo ya que para...