Que es la lietarura
Páginas: 17 (4039 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2014
¿Cualquier texto o sucesión de textos es literatura? Evidentemente no. Nadie pensaría que el diario, un recetario de cocina o un catálogo de una
juguetería es literatura. Pero en el caso del comienzo de Boquitas pintadas, que acaban
de leer, esos textos van haciendo entrar al lector en un mundo de ficción en el
que transcurre una historia que se va dibujando, al igualque los personajes. ¿Qué es lo que define entonces que una obra sea literaria o que no lo sea? Explicar qué es la literatura es una tarea muy compleja y es necesario recurrir a múltiples enfoques teóricos para tratar de bosquejar una respuesta, ya que su concepto ha ido variando a lo largo de la historia, y aun dentro de una misma época, los criterios no son idénticos. La palabra “literatura” vienede la latina littera, que circula en los textos latinos
con significados diversos: gramática, escritura, alfabeto y otros. En realidad, lo que hoy se conoce como literatura era llamado por los antiguos griegos poiesis, que significa creación o producción , término que da origen a la palabra “poesía”.Durante el siglo xviii, la literatura constituyó el saber del hombre de letras,
correspondía alsaber culto y recién a partir del 1800 pasó a entenderse a la literatura como creación estética. Ya bien entrado el siglo xx, una corriente de crítica literaria conocida como el
formalismo ruso se propone hacer de la literatura una ciencia concreta, con objeto y método propios, que estudie las propiedades intrínsecas del texto literario. Los formalistas sostienen que el objeto de la ciencialiteraria es la literaturidad, es decir, lo que hace que un texto sea una obra literaria. Entre los formalistas puede mencionarse al crítico Viktor Shklovski, quien en su artículo “El arte como artificio” distingue entre dos tipos de lenguajes: el ordinario o cotidiano y el literario. Este teórico sostiene que el lenguaje se constituye como literario a partir de una desviación del uso de la lengua,mediante un proceso que él llamó extrañamiento, que provoca en el receptor una “desautomatización” de su percepción, es decir que lo lleva a comprender el texto de un modo diferente, y que en ese extrañamiento reside la literaturidad. Por lo tanto, el lenguaje literario estaría orientado a lograr este efecto de extrañamiento y su diferencia
con el cotidiano radicaría simplemente en la forma deutilizar el lenguaje. Otro exponente de esta línea fue Roman Jakobson, quien en su artículo “Lingüística y poética”, en el que desarrolla el tema de las funciones del lenguaje, establece que los textos literarios serían aquellos en donde predomina la función
poética, es decir, la que se centra en la construcción del mensaje mismo. Dicho de otro modo, los textos literarios serían aquellos donde más quelo que se dice importa el cómo se lo dice. Estas posturas presuponen la intencionalidad de la creación poética; esto es, que el escritor en el momento de pensar su
obra, la pensó como literatura y la construyó como tal. Por lo tanto, quedarían excluidas de su análisis las obras nacidas como textos políticos, religiosos o filosóficos que hoy son considerados dentro del dominio de la literatura.En oposición a estas, surgen otras posturas teóricas llamadas “relacionales”,
que se centran en la relación que el texto establece con ciertas instituciones sociales y culturales y con ciertos modos de ser leído. Esta perspectiva niega la posibilidad de que un texto adquiera su carácter literario por su propia naturaleza, ya que considera que la obra literaria adquiere su valor por parte de unconsenso social, que a su vez es dinámico e inestable. Según esta perspectiva, entonces, lo literarioy lo no literario estaría definido por factores socioculturales fluctuantes. En general, se considera literatura a los textos que responden a la norma que determina qué es lo que se escribe literariamente y qué no, y que obedecen a valores, estéticos o morales por ejemplo. Pero las sociedades se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.