¿Que es la política?



Tomado de: DAHL, Robert A. Análisis Político Moderno. Barcelona: Fontanella, 1976. P. 179.



¿QUÉ ES LA POLÍTICA?


NATURALEZA DE LA DIMENSIÓN POLÍTICA

¿En qué se diferencia la dimensión política de la sociedad humana de sus otras dimensiones? ¿Cuáles son las características de un sistema político, que por ejemplo, lo diferencian de un sistema económico? Aunque los estudiosos dela política nunca se hayan puesto totalmente de acuerdo en las respuestas a estas preguntas, tienden a ponerse de acuerdo en algunos puntos clave. Probablemente nadie discutiría la idea de que un sistema político es un modelo de relaciones políticas. Pero, ¿qué es una relación política? 1
En esta materia, como en muchas otras, es importante (aunque no siempre muy claro) empezar por La Política deAristóteles (escrita alrededor de 335 – 332 antes de Cristo). En el primer libro de La Política, Aristóteles ataca a los que dicen que todas las clases de autoridad son idénticas e intenta diferenciar la autoridad de un líder político dentro de una sociedad política (o Polis) de otras formas de autoridad, como son la del amo sobre el esclavo, la del marido sobre la mujer y la de los padres sobrelos hijos.
Sin embargo, Aristóteles da por sentado que al menos uno de los elementos de la sociedad política es la existencia de autoridad o mando. Aristóteles define la sociedad política o polis como “la sociedad más soberana y comprensiva” y una constitución (o polity)  como “la organización de todas las funciones de la polis y, en particular, la de aquella función que es soberana sobre latotalidad de las mismas” 2
Uno de los criterios que Aristóteles usa para clasificar las constituciones es la parte del cuerpo de ciudadanos en la cual está situada la autoridad o regla final.
Desde el tiempo de Aristóteles, se ha compartido mucho la idea de que una relación política, de alguna manera, implica autoridad, gobierno o poder. Por ejemplo, uno de los modernos expertos en cienciassociales más influyentes, el profesor alemán Max Weber (1864 – 1920), postuló que una sociedad debe ser llamada política “siempre y cuando la ejecución de su orden se lleve a cabo continuamente dentro de un área territorial dada mediante la aplicación y amenaza de la fuerza física por parte de un cuerpo administrativo”. Por lo tanto, aunque Weber puso énfasis en el reparto territorial de toda asociaciónpolítica, al igual que Aristóteles especificó que la relación de autoridad o mando era una de sus características esenciales. 3

Pongamos un último ejemplo: un importante politicólogo  contemporáneo, Harold Lasswell, define “la ciencia política como disciplina empírica (como) el estudio de la formación y distribución del poder”, y define “acto político (como) uno llevado a cabo conperspectivas de poder”.4
Las áreas de acuerdo y desacuerdo de las posiciones mantenidas por Aristóteles, Weber y Lasswell sobre la naturaleza de la política, están ilustradas en la figura 1. Aristóteles, como Weber y Lasswell y casi todos los demás politicólogos, están de acuerdo en que las relaciones políticas deben ser halladas en alguna parte dentro del círculo A, conjunto de relaciones que implicanpoder, mando o autoridad. Lasswell llama político a todo lo que se encuentra en A, por definición. Por otra parte, Aristóteles y Weber definen el término “político” de manera que requiere una o más características adicionales, indicadas por los círculos B y C. Por ejemplo, para Weber el dominio de lo político no sería todo, lo que estuviera dentro de A o todo lo que estuviera dentro de B(territorialidad) sino todo lo que estuviera en el área superpuesta AB, que incluye mando y territorio. Aunque Aristóteles sea menos claro que Weber y Lasswell en este punto, sin duda, pondría el límite del dominio de lo político aún más lejos, por ejemplo, hasta incluir relaciones en asociaciones capaces de mantenerse por sí solas (C); de aquí que lo político, para Aristóteles, se encontraría sólo en el...