que es la politica

Universidad Nacional de Colombia
Primer escrito de cierre
Cesar Augusto Vilardy Santos
Código: 406095
“violencia política, una discusión actual”

¿Qué es la política?

A lo largo de la primera parte de nuestro curso hemos intentado obtener y delinear un concepto general frente a lo que es y significa la política, hemos deambulado por muchos conceptos y formas de analizar la política,encontrando pareceres dispares frente a la construcción de este concepto.
Para los que no estamos familiarizados de forma contundente con este concepto pudo parecer el paseo por una montaña rusa, probablemente porque después de cada sesión resultábamos encontrando el camino por una vía diferente a la de las sesiones anteriores, incluso podría afirmar que en cada una de ellas nos acercamos a unadefinición diferente. En este sentido parece un poco osado obtener un concepto claro de lo que es la política pero lo intentare poniendo en ello mi mejor esfuerzo.
Comenzaré por resumir lo que fueron las lecturas y sus ponencias para dar un poco mas de luz a la forma que tomó la discusión, la primera lectura1 fue el primer acercamiento que muchos de nosotros tuvimos al concepto de política y todo loque tiene inmerso dentro de sí, en la primera gran parte de esta obra encontramos un gran recorrido histórico de la visión que se ha tenido de este concepto desde la antigua Grecia pasando por el Medioevo y llegando a la modernidad, en esencia el concepto ha sufrido un desmembramiento si se me permite el término un poco brusco para referirme al desprendimiento de partes del que ha sido victima lapolítica. Se le ha separado de algunas otros espacios sociales como lo son el económico, el jurídico, la moral y la estética retirando de la política algunas cargas que antes se le endilgaban.
En el análisis de Prelot se establece una primacía frente al objeto de estudio sobre otros aspectos y se define en varios conceptos destacando por encima de todos a las instituciones (como la principalunidad de estudio). Surgiendo inevitablemente el Estado como institución de instituciones, y por obvias razones principal objeto de estudio de la política. Es necesario tener en cuenta que este concepto de Estado se refiere a una construcción colectiva y no al marco estructural.

La segunda lectura2 nos llevo inevitablemente a otra visión acerca de lo que es la política y es la óptica de esta comoun conflicto que se circunscribe a definir amigos o enemigos y de acuerdo a este parámetro definir las acciones a realizar.
En esta parte cabe destacar que la ponencia fue bastante discutida y atacada3, básicamente porque no pudo explicar de una manera clara el pensamiento de Schmitt y su idea frente a la política. Luego de la discusión fue posible encontrar algunas conclusiones frente alpensamiento de Schmitt al respecto, en primer lugar lo político rebasa el ámbito de lo estatal siendo allí donde se toman las decisiones últimas (quien es enemigo y quien amigo), la política es por excelencia el campo de la contradicción en lo político, es posible y factible el exterminio de mi enemigo, la voluntad nacional es única y no se discute sobre ella.

En la tercera lectura4 encontramos unavisión antagónica de la óptica de Schmitt, desde esta perspectiva la política es un consenso, es la manifestación máxima y final del consenso entre los seres humanos libres, la política es la posibilidad de los diferentes en la unidad, incluso se debe garantizar la existencia de este, de ninguna manera es tolerable el uso de la violencia para el establecimiento de las ideas se debe superponer pormedio de los argumentos que lleva implícitos y todos tienen derecho a disentir.
Esta parece de algún modo una idea extrema, casi idílica, propia de alguien que confía plenamente en las decisiones de los hombres libres; pero parece irremediablemente impropia para el mundo en el que vivimos.

En la cuarta5 y última lectura de esta unidad aparece la intención de una visión conciliadora entre los...