¿Que es la tipicidad? ¿que es el tipo penal?

 
¿QUE ES LA TIPICIDAD? ¿QUE ES EL TIPO PENAL?
LA TIPICIDAD NO SE DEBE CONFUNDIR CON EL TIPO PENAL. TAMPOCO CON LA TIPIFICACIÓN PENAL, NI CON LA CALIFICACIÓN PENAL.
EL TIPO PENAL, LA TIPICIDAD Y LA TIPIFICACIÓN PENAL
TIPO PENAL. DESCRIPCIÓN DE UN ACTO OMISIVO O ACTIVO COMO DELITO ESTABLECIDO EN EL PRESUPUESTO JURÍDICO DE UNA LEY PENAL.
ASI POR EJEMPLO TENEMOS UN TIPO PENAL EN LA NORMAJURÍDICO-PENAL:
LA PARTE SOMBREADA ES EL TIPO PENAL.
|
LOS TIPOS PENALES ESTÁN COMPILADOS EN PARTE ESPECIAL DEL UN CÓDIGO PENAL. EL TIPO PENAL ES EL CONCEPTO LEGAL Y SE LAS COMPILA EN UN CÓDIGO.
TIPICIDAD. ADECUACIÓN DEL ACTO HUMANO VOLUNTARIO EJECUTADO POR EL SUJETO A LA FIGURA DESCRITA POR LA LEY COMO DELITO. ES LA ADECUACIÓN, EL ENCAJE, LA SUBSUNCIÓN DEL ACTO HUMANO VOLUNTARIO AL TIPOPENAL. SI SE ADECUA ES INDICIO DE QUE ES DELITO. SI LA ADECUACIÓN NO ES COMPLETA NO HAY DELITO.
"LA TIPICIDAD ES LA ADECUACIÓN DE UN HECHO COMETIDO A LA DESCRIPCIÓN QUE DE ESE HECHO SE HACE EN LA LEY PENAL ".[1]
LA ADECUACIÓN DEBE SER JURÍDICA, NO DEBE SE UNA ADECUACIÓN SOCIAL. COMO EJEMPLO DE ESTA ÚLTIMA PODEMOS CITAR: INVITAR UNA COPA A SERVIDOR PÚBLICO (COHECHO) O GOLPES EN EL BOXEO (LESIONES).ESTOS SE ESTIMAN COMPORTAMIENTOS ADECUADOS SOCIALMENTE, NO DEBEN CONSIDERARSE TÍPICOS Y MUCHO MENOS ANTIJURÍDICOS NI PENALMENTE RELEVANTES.
LA TIPIFICACION PENAL ES LA CRIMINALIZACIÓN DE UNA NORMA DE CULTURA REALIZADA POR EL LEGISLADOR Y ESTABLECIDA EN UNA LEY PENAL.
LA TIPICIDAD LO APLICA EL JUEZ, LA TIPIFICACIÓN LO REALIZA EL LEGISLADOR- LA CALIFICACION DE UN COMPORTAMIENTO COMO DELITO LOHACE EL FISCAL.
CATEGORÍAS DEL TIPO
GRAVES. ESTE TIPO ESTABLECE DELITOS GRAVES CON SANCIONES PENALES TAMBIÉN AGRAVADAS, POR EJEMPLO EL ASESINATO, EL PARRICIDIO.
MENOS GRAVES. LAS SANCIONES SON MENOS GRAVES, POR EJEMPLO LA SANCIÓN PARA EL HOMICIDIO ES MAS CORTA QUE PARA EL ASESINATO.
LEVES. LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS SON LEVES. POR EJEMPLO EL CASTIGO PARA EL DOLO.
ELEMENTOS DEL TIPOSUBJETIVOS. SON CARACTERÍSTICAS Y ACTIVIDADES QUE DEPENDEN DEL FUERO INTERNO DEL AGENTE, SON TOMADOS EN CUENTA PARA DESCRIBIR TIPO LEGAL DE LA CONDUCTA POR ESO ESTOS ELEMENTOS TIENEN QUE PROBARSE.
PRECISAMENTE LAS ALOCUCIONES: “EL QUE A SABIENDAS...”, “EL QUE SE ATRIBUYA AUTORIDAD...” QUE USA EL CÓDIGO PENAL PARA DESCRIBIR TIPOS DELICTIVOS, ALUDEN A LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LOS MISMOS. SE DEBEPROBAR QUE SABÍA, SE DEBE PROBAR QUE ACTUÓ COMO AUTORIDAD, ETC.[2]
NORMATIVOS. ESTÁN EN:
1. CUANDO EL LEGISLADOR CONSIDERA Y DESCRIBE CONDUCTAS QUE DEBEN SER TOMADOS COMO DELITOS.
2. CUANDO EL JUEZ EXAMINA EL HECHO PARA ESTABLECER SU ADECUACIÓN AL TIPO PENAL RESPECTIVO.
OBJETIVOS. SON LOS DIFERENTES TIPOS PENALES QUE ESTÁN EN LA PARTE ESPECIAL DEL CÓDIGO PENAL Y QUE TIENEN COMO PUNTO DEARRANQUE UNA DESCRIPCIÓN OBJETIVA DE DETERMINADOS ESTADOS Y PROCESOS QUE DEBEN CONSTITUIR BASE DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL.
CONSTITUTIVOS. SUJETOS (ACTIVO Y PASIVO), CONDUCTA Y OBJETOS (MATERIAL, JURÍDICO).
FUNCIONES DEL TIPO
SON: FUNCIÓN GARANTIZADORA, FUNCIÓN FUNDAMENTADORA, FUNCIÓN MOTIVADORA Y FUNCIÓN SISTEMATIZADORA. VEASE MAS...
EVOLUCIÓN DEL TIPO PENAL
ETAPA DE LA INDEPENDENCIADEL TIPO. ERNST VON BELING EN 1906 DECÍA QUE EL TIPO TIENE UN CARÁCTER PURAMENTE DESCRIPTIVO Y SIN CONEXIÓN CON AL CONDUCTA O CON LA ANTIJURIDICIDAD. DICE QUE EL TIPO ES LA DESCRIPCIÓN DEL DELITO, QUE SEÑALA SUS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS EN CADA CLASE DE DELITO SIN HACER NINGUNA VALORACIÓN.
ETAPA INDICIARIA. KARL BINDING CRITICA LA TEORÍA DE BELING Y DICE QUE LA TIPICIDAD REALIZA UNA FUNCIÓNINDICIARIA RESPECTO A LA ANTIJURIDICIDAD: LA TIPICIDAD DE UNA CONDUCTA ES INDICIO DE ANTIJURIDICIDAD.
HASTA ESTAS ETAPAS SE EXPLICABA Y SE ENTENDÍA QUE EL TIPO ERA SÓLO UN ESQUEMA RECTOR DEL DELITO, QUE ESTABA EN EL EXTERIOR Y NO ERA CONSIDERADO COMO ELEMENTO. UN ACTO ERA TÍPICO Y ANTIJURÍDICO.
ETAPA DE LA "RATIO ESSENDI". MEZGER CRITICA ESTA CONCEPCIÓN, DICE QUE EL TIPO ES LA RAZÓN DE SER DE LA...