Como explica la autora la pluralidad es la clave para lograr la política, la pluralidad entendida como el reconocimiento de los diferentes pensamientos, actitudes, perspectivas que tiene cadaindividuo que conforma la sociedad, esta pluralidad es la base de lo que seria según la autora voluntad generalu opinión publica. Lo peligroso en este estadio es que toda esta pluralidad de puntos de vistaaportados por cada persona igualmente reconocida converjan de tal manera que la pluralidad entre en crisis formando así un pensamiento general muy similar, acabando de tal forma con la misma política.La autora acoge el pensamiento de de Rousseau, el cual complementa los postulados sobre la configuración de una sociedad civilizada, partiendo de un caos total (o los que Rousseau llama el estadode naturaleza) siguiendo por la conformación de grupos familiares, los cuales comparten puntos de vista y concepciones de lo que es el mundo, en estado siguiente se conformaría a partir de esto unaorganización tal que daría lugar a lo que seria la política (o lo que para Rousseau es el contrato social).
La familia como pilar fundamental de la política: la autora señala varios puntos por loscuales la familia es el pilar fundamental de la sociedad política, primero esta establece vínculos en los cuales se ven reflejados los intereses de sus propios integrantes ( gracias a esto se pierde lacondición de pluralidad puesto que se crean pre-conceptos dogmáticos que movilizaran las actuaciones del Zoon politikon), la religión influyendo en la conformación familiar, visto como mas sencillomovilizar una población alienada a distintos pensamientos, que una donde convengan pluralidad de visiones axiológicas.
La religión se encargara de motivar el destino del ser político, la autorasupone que la base de la creación del hombre a imagen y semejanza de Dios, seria la organización política, de esto puedo inferir que la misión del hombre seria garantizar a cada uno de las personas un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.