que es un indigena
Para poder vertir una opinión sobre este tema debemos de partir del pasado con la intención de entender el presente y poder proyectarnos en el futuro, en este caso la historia es un aliado que nos permitirá entender este proceso, haciendo un poco de memoria podemos ubicarnos en el tiempo, nos damos cuenta que antes de la conquista México, no existían ni indios niindígenas, todo empezó cuando unos Españoles desorientados, en su recorrido por el afán de descubrir nuevas tierras se equivocaron de ruta y pensando haber llegado a la India, pisaron tierras de América, fue desde entonces que a los habitantes de los pueblos originarios1 fuimos llamados “indios” el cual para Lourdes Arispe 2 el término indio sirve para denominar a todo aquel susceptible deconvertirse en sujeto de explotación, y es esa concepción que hoy en día sigue prevaleciendo en la mayor parte de la sociedad.
Consecuencia de la desubicación de los Españoles adquirimos el nombre de los verdaderos habitantes de la India, desde la visión occidental es un termino peyorativo, símbolo de racismo, inferioridad, y desigualdad social. Pero alguien se preguntara ¿en que lesperjudica ser indios? El término indio lo considero como cualquier palabra que existe en nuestro vocabulario, la cual usamos cuando manifestamos nuestro estado de ánimo, la palabra no es el problema, sino las consecuencias que trajo consigo esta desubicación geográfica, debemos reconocer que antes de que se diera este choque entre ambas culturas (originarias y occidental), los pueblosoriginarios tenían ya una gran estructura cultural, que nada pedía a la cultura occidental, he aquí el choque, pues ambas tenían una propia cosmovisión del mundo, mientras los invasores tenían una fe plasmada en la imagen se un dios llamado Jesucristo, los habitantes originarios eran politeístas, pues no solo creían en un solo dios sino en varios donde se veía la relación hombre-naturaleza, es apartir de este tiempo cuando empieza una resistencia cultural ante la cultura invasora, si bien es cierto este encuentro desestabiliza a la cultura originaria también hay que reconocer que no logra eliminarla.
A pesar de los genocidios donde la mayoría fueron perseguidos o incorporados ala nueva cultura, sus propias formas de organización fueron enajenados, los rituales característicos de lasculturas originarias perseguidos, lo que para algunos autores era el encuentro de dos mundos se estaba convirtiendo en la dominación de una cultura, nadie se salvaba pues los que no morían, eran incluidos a la cultura dominante, he aquí un aspecto importante que ha hecho prevalecer a las culturas ante 500 a años de dominación, lo que conocemos como memorias colectivas a pesar de estarsiempre inmersos en procesos integradores de la elite dominante siempre hemos resistido, la memoria ha sido una fuente que nos ha permitido sobrevivir ante el dominio mayoritario de tal manera que en pleno siglo XX nuestras manifestaciones culturales prehispánicas siguen presentes como parte de nuestra vida cotidiana, pero esto no ha sido fácil, es el resultado de la resistencia cultural, deesta manera como nos comparte Bonfil Batalla el indio no se define por una serie de rasgos culturales externos que lo hacen diferentes ante los ojos extraños (la indumentaria, la lengua, etc.) se define por pertenecer a una colectividad organizada (un grupo, sociedad un pueblo) que posee una herencia cultural propia que ha sido forjada y transmitido históricamente3 si bien es cierto que hemossabido sobrevivir ante esta colonización como ya mencione anteriormente en el caso de México durante 500 años hemos sido colonizados, lo que ha provocado que la dominación colonial “ha tenido efectos profundos […] ha impuesto rasgos ajenos, ha despojado a los pueblos de recursos y elementos culturales que forman parte de su patrimonio histórico ha provocado formas muy variadas de resistencia...
Regístrate para leer el documento completo.