Que es una constitucion

INTRODUCCION

Ferdinand Lasalle ofrece una explicacion clara de los conceptos y partes que conforman una sociedad organizada tanto socialmente, en lo politico y en lo ecocomico.
En el inicio de esta obra el autor nos refleja como da inicio una conferencia planteando la siguiente pregunta ¿QUE ES UNA CONSTITUCION?
Ferdinand Lasalle analiza que el termino constitucion, lo empleamos la mayoriade las personas pero son muy pocas las que realmente pueden dar un significado o definicion que realmente sea satisfactoria
Lasalle en su obra analiza las diferentes repuestas que pueden dar diferentes juristas ya sean que tengan ideas monarquicas o de ideas republicanas. Lasalle en el contenido del libro propone un metodo socratico de la induccion para llegar realmente a una definicion.Despues en el desarrollo de la obra nos argumenta que una constitucion es unicamente un reflejo del poder en que se somete a la sociedad, ya que toda contitucion es un pacto de interes impuestos por el estado.
Ya que los problemas constitucionales se dan realmente en la forma en que el estado interpreta la constitucion ya que debe tener, una funcion tanto para en Estado y para el Pueblo.

FerdinandLasalle al inicio de su obra nos ofrece el contenido de una conferencia en donde el tema principal es la contitucion y haci dio inicio a esta conferencia planteando la siguiente pregunta ¿QUE ES UNA CONSTITUCION?
Lasalle dice que la mayoria de las personas emplean esta palabra en su vocavulario cotidiano sin saber realmente su significado o la definicion que realmente sea satisfactoria, Lasalleafirma que son muy pocas personas que saben el significado.
Señala que la respuesta para un jurista de ideas monarquicas su respuesta seria la siguiente:
" La constitucion es un pacto juridico entre el rey y el pueblo que establece los principios basicos de la legislacion y del gobierno dentro de un pais"
Tambien señala si le preguntara a un jurista con ideas republicanas su respuesta seria lasiguiente:
" La constitucion es la ley fundamental plocamada en el pais, en que se echan los cimientos para la organizacion del Derecho Publico de dicha nacion"
Lasalle analizando las dos respuestas de los juristas con diferentes ideologias dice que las dos definiciones solo se limitan a describir en forma general y no presisamente al fondo como era el objectivo de la pregunata ya que carecende esencia y no llegan a un concepto que realmente sea sactisfactorio.
Otras preguntas que surgen con la diferencia que plantea Lasalle de cual es la diferiencia entre una ley y una constitucion.
Lasalle dice que la constitucion no es unicamente una ley cualquiera, si no que es una ley fundamental de donde de ella emanan otas mas como es el caso del pais de Mexico ya que para los mexicanosnuestra constitucion es la ley suprema ya que ninguna otra ley, ni un tratado internacional puede estar por ensima de ella, la Constitucion de los Estados Unidos Mexicanos es la ley donde emanan otras leyes como por ejemplo los codigos de diferentes materias, la ley gral. de l trabajo entre otras.
La constitucion dos partes fundamentales en el caso de mexico la parte dogmatica y la organica. Laparte organica se refiere a como esta constituido y estructurado el estado cuales son sus funciones de cada poder que lo conforma y la parte dogmatica dice lasalle que es el otrogamiento de derechos publicos subjetivos mejor conocido como garantias individuales.
De ahi Lasalle analizando todos estos argumentos sobre las respuestas de los juristas y que la constitucion no es solomante cualquier ley,si no que es una ley suprema ya que el autor refleja que la constitucionn debe ser algo muchop mas sagrado que cualquier ley organica emanada de ella. Con esto Lasalle propone llegar a una verdad con un metodo sacratico de la inducciondonde propone que todos los presentes en la conferencia apliquen este metodo es conveniente aplicarlo cuando se quiere aclarecer un concepto, el cual consiste en...