Que es una falacia

¿Qué es una falacia?
Una falacia es un error de razonamiento. De la manera en que los lógicos utilizan el término, no designa cualquier error o idea falsa, sino errores típicos que surgen frecuentemente en el discurso ordinario y que tornan inválidos los argumentos en los cuales aparecen.

1. FALACIAS DE ATINENCIA.
Argumentum ad ignorantiam.
Significa "argumento desde la ignorancia". Lafalacia ocurre cuando se dice que algo debe ser cierto simplemente porque no se ha probado su falsedad. O, equivalentemente, cuando se dice que algo es falso porque no se ha probado su veracidad.
EJEMPLO:"Por supuesto que la Biblia tiene razón. Nadie puede probar lo contrario.".

ARGUMENTO AD HOMINEM
Significa literalmente "argumento dirigido al hombre". Existen dos variedades.
La primera es laforma abusiva. Si Ud. se rehusa a aceptar una afirmación, y justifica su rechazo criticando a la persona que hizo tal afirmación, entonces Ud. es culpable de un argumentum ad hominem abusivo. Por ejemplo:
¨"Usted dice que los ateos pueden ser personas de moral. Sin embargo, sucede que yo sé que usted abandonó a su esposa e hijos."

¨Una segunda forma de argumentum ad hominem es de tratar depersuadir a alguien de aceptar una afirmación que usted hizo, refiriéndose a las circunstancias particulares de esa persona. Por ejemplo:
¨"... por lo tanto es perfectamente aceptable matar animales para la alimentación. Espero que no lo discuta, porque le veo feliz y contento con sus zapatos de cuero."


Accidente inverso o generalización precipitada.
Esta falacia es la contraria a la falacia delaccidente. Ocurre cuando se forma una regla general examinando solo unos pocos casos específicos que no son representativos de todos los casos posibles. Por ejemplo:
"Jim Bakker no era un cristiano sincero. Luego, todos los cristianos no son sinceros.".

Causa falsa o Post hoc ergo propter hoc.
¨La falacia Post hoc ergo propter hoc se da cuando algo se asume como la causa de un evento simplementeporque ocurrió antes del citado evento. Por ejemplo:
"La Unión soviética colapsó después de instituir el ateísmo de estado. Luego, debemos evitar el ateísmo por las mismas razones."

Petición de principio.
¨Esta falacia ocurre cuando las premisas son por lo menos tan cuestionables como la conclusión alcanzada. Por ejemplo:
"Los extraterrestres secuestran a víctimas inocentes todos los días. Elgobierno debe saber lo que sucede. Luego, el gobierno está confabulado con los extraterrestres."

Ad misericordiam.
¨Este es el recurso a la piedad, también conocido como súplica especial. Esta falacia se comete cuando alguien apela a la piedad para que se acepte una conclusión, por ejemplo:
"Yo no maté a mis padres con un hacha. Por favor no me condenen; ya estoy sufriendo mucho siendo unhuérfano."

Ad populum.
¨También conocido como recurso al pueblo. Se comete esta falacia si se intenta ganar aceptación de una afirmación apelando a un grupo grande de gente. Frecuentemente este tipo de falacia se caracteriza por usar un lenguaje emotivo. Por ejemplo:
¨"Por miles de años la gente ha creído en Jesús y en la Biblia. Esta creencia ha tenido un gran impacto en sus vidas. ¿Qué evidenciamás necesita de que Jesús es hijo de Dios? ¿Está tratando de decirme que toda aquella gente es tonta y está equivocada?".

Ad baculum o recurso a la fuerza.
Cuando alguien apela a la fuerza (o la amenaza de ella) para presionar y hacer aceptar una conclusión. Esta falacia es comúnmente usada por políticos y puede ser fácilmente resumida como "el poder hace que sea correcto". La amenaza no tieneque venir necesariamente de la persona con quien se discute. Por ejemplo:
"... consecuentemente, hay suficientes pruebas de la verdad de la Biblia. Aquellos que se rehusen a aceptar la verdad arderán en el infierno."
"... de cualquier modo, conozco tu dirección y número de teléfono. ¿Te conté que tengo licencia para portar armas?"

Ignoratio elenchi.
La falacia de la conclusión irrelevante...