Que hacian los niños hace 200 años

LOS VASCOS EN LA INDEPENDENCIA ARGENTINA

Oscar ALVAREZ GILA
Euskal Herriko Unibertsitatea

1.- La independencia de Argentina.

La independencia del país que hoy conocemos como Argentina es un proceso complejo, equívoco y hasta cierto punto enrevesado, si lo miramos desde la perspectiva de quien, desde la atalaya privilegiada que otorga el saber cuál fue el resultado de losacontecimientos, piensa en ellos como en un proceso lineal y casi teleológico. Tras los últimos doscientos años de historia, durante los cuales el mundo ha asumido plenamente la existencia de una nación llamada Argentina en los confines australes de América, pareciera que la independencia no sería sino un hecho natural, exigido por las fuerzas inexorables del destino. Pero si algo sabemos los historiadores esque el destino ciego no existe, sino que es un camino marcado por los hechos y acontecimientos de los hombres y las sociedades, aunque se presente a veces de un modo errabundo, sin finalidad aparente. Parafraseando a T.E. Lawrence -o, mejor dicho, al personaje de Lawrence de Arabia encarnado en la pantalla por Peter O'Toole-, "nada estrá está escrito" de antemano. La historia de la independenciaargentina buen pudo haber sido de un modo muy diferente, y sólo una concatenación de esfuerzos, intereses, debates e incluso casualidades hizo que cristalizara en el modo que hoy la conocemos.
¿Existía Argentina antes de la independencia? Bien puede decirse que no. Cabe incluso añadirse que los argentinos, cuando se independizaron, aún no sabían qué iba a ser la Argentina; comenzando por quedesconocían el mismo nombre que finalmente darían a su país. Como es bien sabido, la actual denominación de Argentina se basa en una obra literaria del siglo XVII, (el conocido poema de Martín del Barco Centenera, editado en 1602[1]), si bien nadie había propugnado hasta aquel momento su uso para definir el territorio sobre el que se asentaría la nueva nación. De hecho, durante los primeros años devida autónoma, los diversos gobiernos que se sucedieron en la sede de Buenos Aires habían adoptado el más neutro término de "Provincias Unidas del Río de la Plata", nombre incluso con el que se bautizaría oficialmente al país cuando el congreso de Tucumán finalmente se decidió a declarar abiertamente la ruptura de lazos políticos con España. No se llegaría a oficializar el nombre, en el que sistemapolítico y nacionalidad irían indisolublemente unidas de la mano, hasta la constitución de 1826 que sancionó que el país fuera conocido de allí en adelante como República Argentina, aunque usado este nombre junto con las anteriores y tradicionales denominaciones que a pesar de ello pronto quedaron en el olvido.
La cuestión de las denominación no es baladí, porque es sabido que, si como dice elrefrán "todo lo que tiene nombre existe", la elección de un nombre para la patria naciente es también, en sí, un programa político y una apuesta de futuro. De este modo, cada una de las denominaciones que tendría Argentina en su primera década de historia nos permiten permite bucear en las cambiantes expectativas de quienes regían los destinos del país:
- Como ya hemos señalado, la Primera Juntagobernadora que sustituyó el régimen colonial adoptó la de Provincias Unidas del Río de la Plata, evidenciando todavía unos lazos aún no del todo cortados con el pasado colonial y el viejo virreinato al que sustituía.
- Este nombre se mantuvo, precisamente, hasta el acta de independencia de 1816, que en un alarde de voluntarismo extendió el ámbito de la nación hacia unas Provincias Unidas deSudamérica. Eran los tiempos en los que los ideales de unidad hemisférica, entre la utopía de Simón Bolívar en el norte y el impulso de José de San Martín en el sur todavía hacían albergar las esperanzas de que el antiguo imperio colonial español podía seguir la senda marcada por la joven nación de los Estados Unidos de Norteamérica Norteamérica y evitar su disgregación en unas patrias pequeñas,...