Que Hay De Nuevo En Caligus

Caligus rogercresseyi (Boxshall & Bravo 2000)
Piojo de mar en Chile: Nuevos hallazgos.
Margarita González Gómez.
Unidad de Enfermedades de peces, Programa de
Doctorado en Ciencias de la Acuicultura.
Universidad Austral de Chile.

Aspectos generales.
Caligus rogercresseyi (Boxshall & Bravo
2000) es el parásito más importantes en la industria
del salmón en el sur de Chile desde la primeravez
que se registró infectando al Salmón del Atlántico
(Salmo salar) en la primavera del 1997 (Bravo
2003, Bravo et al. 2010). Es un parásito no
específico que afecta a muchas especies de peces
marinos silvestres, los cuales frecuentemente se
encuentran en la vecindad de las jaulas de salmones
atraídos por los desechos de alimentos (Carvajal et
al. 1998; Bravo 2003, Bravo 2010). Además,se ha
reportado su presencia en la introducida trucha café
(Salmo trutta) en el sur de Argentina desde 1998
(Bravo et al. 2006, Bravo 2010). Su ciclo posee 8
estados de desarrollo (nauplio I y II, copepodito,
chalimus I-IV y adulto). El ciclo depende de la
temperatura del agua, describiendo que a 10ºC el
ciclo se cumple en 45 días y a 15 ºC se cumple en
26 días (González & Carvajal, 2003),siendo de 12
ºC en promedio, la temperatura predominante de la
región de Los Lagos, por lo que el ciclo se completa
alrededor de los 32 días (Bravo 2010).
Nuevos hallazgos.
Distribución del parásito en el cuerpo del pez. La
distribución en el pez es similar en la mayoría de las
especies de parásitos Caligus, tanto en el hemisferio
norte como en el sur, observándose la preferencia de
losestados móviles de C. rogercresseyi por el
abdomen, las aletas ventrales y aleta caudal,
indicando una rápida fijación por parte de los
copepoditos para no perder hospedero, debido a sus
reservas de energía endógenas limitadas en el
tiempo. Esta investigación es relevante debido a que
se relaciona con los monitoreos, para el
entendimiento del mecanismo de fijación en el
hospedero y en laaplicación de quimioterapeuticos
(Treasure & Bravo 2011).

Fecundidad en C. rogercresseyi. Bravo et al. 2009,
reporta que este ectoparásito produce hembras mas
grandes en primavera – verano. Además, señala que
en invierno produce sacos ovígeros mas largos y un
mayor número de huevos por saco ovígero, bajo
temperaturas alrededor de 10 ºC. Genera 11
generaciones de sacos ovígeros con solo unacópula.
También reporta un promedio de 50 huevos
proveniente de hembras colectadas en terreno, con
un máximo de 130 huevos por saco en áreas con
salinidad bajo los 25%. Sugiere que bajo
condiciones adversas, como la disminución de la
temperatura, aumenta la fecundidad de este parásito.
Semioquímicos en C. rogercresseyi. PinoMarambio et al. 2007, describe que este parásito
presentaevidencias de semioquímicos que median
la interacción parásito – hospedador, tanto de
atracción como de evasión. Sugieren que los
semioquímicos de la interacción entre Trucha
arcoiris y el parásito, provocan una respuesta de
atracción. Por el contrario, las señales químicas
desde Hypsoblennius sordidus (posible depredador)
y Salmón coho (hospedero no susceptible) producen
una respuesta deevasión. Esto se refuerza por las
evidencias de diferencias en susceptibilidad
entregadas por González et al. 2000 y González &
Carvajal (2003).
Ácidos grasos de C. rogercresseyi. Se ha
caracterizado la proporción de ácidos grasos
saturados del parásito, obteniendo que los machos
poseen un 72,08% en promedio de ácidos grasos
saturados y las hembras un 41,81%. Ambos poseen
porcentajes inferiores alos presentados por especies
de vida libre, como Tigriopus sp. con un 85,24%.
Estos estudios fueron realizados con el fin de
obtener información para el fortalecimiento de la
respuesta inmunológica de los peces afectados y
para complementar los estudios actuales. Estos
ectoparásitos se podrían utilizar para analizar la
estimulación del sistema inmune innato de los
peces, ya que tienen...