Que la crisis la paguen los ricos
En tiempos pasados los atropellos de la clase burquesa eran incesantes contra la clase proletariada, obteniendo lo mejor de ellos para lucrarse de la necesidad de la clase pobre, o mejor dicho, extremadamente pobre. Por las injusticias llevadas a cabo contra la clase trabajadora, los proletariados, como era comúnmente conocida en tiempos pasados, lucharoncontra esos abusos con el propósito de obtener beneficios para tener una mejor calidad de vida y que pudieran contar con una estabilidad económica que permitiera, al menos, llevar el sustento a sus familias, de manera que pudieran vivir dignamente.
Acevedo Colom en su libro “Legislación Protectora del Trabajo Comentada” (2005), expone que la contribución de Santiago Iglesias Pantín en la clasetrabajadora es de gran importancia en el desarrollo de la vida de nuestro pueblo, sirvió para crear conciencia en la masa obrera del país sobre las grandes inequidades existentes y movió a ésta a reclamar, de diversas formas, una serie de medidas legislativas que garantizaron el mejoramiento de las condiciones de vida de la clase obrera.
Hoy día, y gracias a la lucha en sus tiempos que tuvo esaclase trabajadora, hemos adquirido reconocimientos y derechos en la clase laboral de Puerto Rico al igual que como en el mundo entero. A pesar de haber obtenido derechos y reconocimientos a lo largo del tiempo, aún continúa la clase burguesa aprovechando las necesidades del pueblo trabajador desarrollar y obtener sus altos intereses. Según el artículo publicado en Socialismo Internacional (2009),“Que la Crisis la Paguen los Ricos” donde el autor expone el abuso que tiene el Estado con la clase trabajadora (proletariado). En la que disminuyen las obligaciones de impuestos a pagar al Estado por la clase Alta, y en el cual imponen impuestos mayores a la case media, pequeños y hasta los medianos negocios que lucha por mantenerse en el Mercado, pero es el mismo Gobierno quien les imponelimitaciones que causan que tengan que cerrar sus faenas por los altos impuestos y por las leyes que favorecen a los altos empresarios que operan en nuestro país.
El autor nos expresa su sentir con relación a que el Gobierno utiliza la llamada crisis fiscal para darles riendas sueltas a los altos empresarios simpatizantes con el partido en turno. Sí el partido en turno, ya que no importa laideología política de cada primer ejecutivo del país, a lo largo de la trayectoria política se ha visto que los favores políticos y económicos están avanzando en gran escala para servir a sus propios intereses, siempre que obtengan algo a cambio al respecto. No es secreto, y nuestro pueblo tiene ojos y siente en su propio ser las resacas que dejan estas acciones. El pueblo trabajador es la clase quemás se ve afectada.
No podemos perder de perspectiva, la crisis que ocasionó la Ley 7, se implantó de una manera precipitada, no se analizó el marco completo. Ejemplo de esto lo es, despedir a empleados que sus cónyuges trabajaban en agencias de gobierno, que cayeron bajo “rango” de tiempo de nombramiento implementar los despidos. Ambos, empleado y cónyuge quedaron desempleados, familiasestablecidas y de pronto, se quedan sin sustento. El daño emocional y psicológico que esto ha ocasionado en el empleado despedido y más aún cuando ambos hasta el cónyuge también fue despedido es alarmante.
Como sabemos, es conocido que la nómina gubernamental es extremadamente alta, y en gran medida se debe a los favores políticos que al parecer es muy común entre un gobierno y otro, sabemos tambiénque se pudo implantar un plan de cesantía que no afectara a tal magnitud al pueblo trabajador. Por otro lado, los contratos por los “amigos del gobierno” no se hacen esperar. Entonces, si no hay presupuesto para pagar la nómina del gobierno, como es posible que existan tantos contratos, que no es secreto, han salido a la luz pública, en los periódicos, noticias, revistas, etc. Cabe señalar,...
Regístrate para leer el documento completo.