Que Lo Que
Páginas: 5 (1137 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2012
El Pacto de Punto Fijo fue un acuerdo entre los partidos políticos venezolanos Acción Democrática (AD), Comité de Organización Política Electoral Independiente (Copei) y Unión Republicana Democrática (URD), firmado el 31 de octubre de 1958, pocos meses después del derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez y antes de las elecciones de diciembre de ese mismo año.
El objetivo del pacto eraconseguir la sostenibilidad de la recién instaurada democracia, mediante la participación equitativa de todos los partidos en el gabinete ejecutivo del partido triunfador.
Al contrario de lo que generalmente se piensa, el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez no concluyó inmediatamente en un régimen civil democrático y a la salida de las Fuerzas Armadas de la política. Adicionalmente no todas lastendencias que derriban a Pérez Jiménez querían instaurar un régimen democrático y seguían prefiriendo un gobierno de las Fuerzas Armadas a lo que calificaban como “desorden” democrático del trienio 1945-1948.
Durante el año 1958 se llevaron a cabo varios intentos de Golpes de Estado contra la Junta de Gobierno.1 Los peligros concretos de una regresión militar llevan a la formación de un Frente civilpara encauzar el camino a la normalización democrática
La finalidad del Pacto de Punto fijo se expresó con los siguientes puntos:2
* Defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar conforme al resultado electoral.
* Gobierno de Unidad Nacional. Esto es, considerar equitativamente a todos los partidos firmantes y otros elementos de la sociedad en la formación del gabineteejecutivo del partido ganador.
* Programa de gobierno mínimo común.
Lucha contra la corrupción
La corrupción en Venezuela es un karma que ha hecho explosión en la era democrática.
Recuerdo que en la década de los 60, el Presidente Rómulo Betancourt se erigió como ejemplo de lucha contra la corrupción de su gobierno y, en un discurso emocionado para todo el país, dijo:
“Que se mequemen las manos si alguna vez las he metido en el tesoro público”.
Y accidentalmente se las quemaron, en un atentado en la Avenida los Próceres de Caracas. Después, surgió Carlos Andrés Pérez en la escena política durante 2 períodos de gobierno. La realidad de su discurso era totalmente contradictoria: por una parte expresaba la necesidad de luchar contra la corrupción y, por otra, ejecutabaoperaciones administrativas poco transparentes mientras que sus aliados hacían realidad el sueño de enriquecerse de un día para otro con ilícitos. Decían: “no importa el sueldo, lo importante es que me pongan donde hay”. Y se presentó la explosión de la corrupción en forma exponente incontrolada.
Después de esa explosión en los gobiernos de Carlos Andrés Pérez, la corrupción en Venezuela se hatransformado en una bola de nieve, aumentando progresivamente de tal manera que ha logrando escalar posiciones tan graves que los indicadores están encendidos en rojo. Y uno de los indicadores es el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). El IPC pertenece a la organización no gubernamental Transparencia Internacional, diseñado con encuestas compuestas que incluyen la percepción deempresarios y analistas venezolanos y extranjeros sobre la corrupción en 158 países. Según el último informe emitido en Berlín y Londres el 18-10-05, Islandia, Finlandia y Nueva Zelanda ocupan las 3 primeras posiciones como menos corruptas, y Venezuela el lugar 130 junto con la República del Congo, Burundi, Camboya, Papúa Nueva Guinea, Kirguistán y Georgia, como países con alta corrupción.
Sitomamos en cuenta que en 1998 nuestro país ocupó el puesto 77 y en 1999 el puesto 75, entre 99 países, observaremos que estamos ubicados 10 puestos por encima en el 2005, como 3er país más corrupto de toda América después de Haití y Paraguay. Por otra parte, si consideramos que la corrupción y la pobreza caminan juntos como hermanos, esta situación de alta corrupción se corrobora con el...
El objetivo del pacto eraconseguir la sostenibilidad de la recién instaurada democracia, mediante la participación equitativa de todos los partidos en el gabinete ejecutivo del partido triunfador.
Al contrario de lo que generalmente se piensa, el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez no concluyó inmediatamente en un régimen civil democrático y a la salida de las Fuerzas Armadas de la política. Adicionalmente no todas lastendencias que derriban a Pérez Jiménez querían instaurar un régimen democrático y seguían prefiriendo un gobierno de las Fuerzas Armadas a lo que calificaban como “desorden” democrático del trienio 1945-1948.
Durante el año 1958 se llevaron a cabo varios intentos de Golpes de Estado contra la Junta de Gobierno.1 Los peligros concretos de una regresión militar llevan a la formación de un Frente civilpara encauzar el camino a la normalización democrática
La finalidad del Pacto de Punto fijo se expresó con los siguientes puntos:2
* Defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar conforme al resultado electoral.
* Gobierno de Unidad Nacional. Esto es, considerar equitativamente a todos los partidos firmantes y otros elementos de la sociedad en la formación del gabineteejecutivo del partido ganador.
* Programa de gobierno mínimo común.
Lucha contra la corrupción
La corrupción en Venezuela es un karma que ha hecho explosión en la era democrática.
Recuerdo que en la década de los 60, el Presidente Rómulo Betancourt se erigió como ejemplo de lucha contra la corrupción de su gobierno y, en un discurso emocionado para todo el país, dijo:
“Que se mequemen las manos si alguna vez las he metido en el tesoro público”.
Y accidentalmente se las quemaron, en un atentado en la Avenida los Próceres de Caracas. Después, surgió Carlos Andrés Pérez en la escena política durante 2 períodos de gobierno. La realidad de su discurso era totalmente contradictoria: por una parte expresaba la necesidad de luchar contra la corrupción y, por otra, ejecutabaoperaciones administrativas poco transparentes mientras que sus aliados hacían realidad el sueño de enriquecerse de un día para otro con ilícitos. Decían: “no importa el sueldo, lo importante es que me pongan donde hay”. Y se presentó la explosión de la corrupción en forma exponente incontrolada.
Después de esa explosión en los gobiernos de Carlos Andrés Pérez, la corrupción en Venezuela se hatransformado en una bola de nieve, aumentando progresivamente de tal manera que ha logrando escalar posiciones tan graves que los indicadores están encendidos en rojo. Y uno de los indicadores es el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). El IPC pertenece a la organización no gubernamental Transparencia Internacional, diseñado con encuestas compuestas que incluyen la percepción deempresarios y analistas venezolanos y extranjeros sobre la corrupción en 158 países. Según el último informe emitido en Berlín y Londres el 18-10-05, Islandia, Finlandia y Nueva Zelanda ocupan las 3 primeras posiciones como menos corruptas, y Venezuela el lugar 130 junto con la República del Congo, Burundi, Camboya, Papúa Nueva Guinea, Kirguistán y Georgia, como países con alta corrupción.
Sitomamos en cuenta que en 1998 nuestro país ocupó el puesto 77 y en 1999 el puesto 75, entre 99 países, observaremos que estamos ubicados 10 puestos por encima en el 2005, como 3er país más corrupto de toda América después de Haití y Paraguay. Por otra parte, si consideramos que la corrupción y la pobreza caminan juntos como hermanos, esta situación de alta corrupción se corrobora con el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.