que mamera

POLÍTICAEn el fuego cruzado entre el Presidente y César Gaviria todo es verdad. Pero el país está harto de esas garroteras que ponen a pensar a algunos que ocho años de Uribe son suficientes.


En materia de concesiones para someter criminales los dos tienen rabo de paja
Si algo ha quedado claro en los seis años del presidente Álvaro Uribe es que es un hombre muy bravo. Como él mismo lo hadejado claro prefiere la confrontación de ideas que la bandera blanca. Ese rasgo de su personalidad hasta hace poco tiempo les había gustado mucho a los colombianos. Sin embargo, en los últimos episodios, particularmente su enfrentamiento con el ex presidente César Gaviria, la cosa no ha sido muy bien recibida.

Como se dice en el mundo de la aeronáutica, los colombianos empiezan a sentirfatiga de metal por los permanentes enfrentamientos entre personajes de su clase dirigente. Lo paradójico de esto es que prácticamente todo lo que se dicen los unos a los otros es verdad. Lo que no se entiende es por qué se están sacando los trapos al sol de hechos en los cuales ninguno sale bien librado.

El origen de todo es que el presidente Uribe se indignó por las reacciones de sus críticos ala reunión que tuvo lugar en Palacio en el mes de abril entre su secretario jurídico, Edmundo del Castillo, y su jefe de prensa, Cesar Mauricio Velásquez, con el abogado del ex jefe paramilitar alias 'don Berna' y el desmovilizado alias 'Job'.

La reunión no era muy presentable, no sólo por la condición de los visitantes, sino porque tenía como propósito recibir supuestamente información sobrela Corte Suprema de Justicia.

Además las visitas no habían sido una sino tres, y la última con entrada por el sótano de Palacio lo cual hizo que algunos la tildaran de clandestina.

Quién dijo miedo. Uribe, como siempre, se vino con todo. Citó a rueda de prensa, mostró videos y registros de entrada y se defendió con vehemencia pero con menos éxito que en ocasiones anteriores.

Cuando suintervención llegaba a los 20 minutos, el Presidente interrogado por el anuncio de que el Partido Liberal no participaría en el debate de las reformas política y de justicia reviró cuestionando la autoridad moral de los gobiernos liberales que según él, en el pasado habían hecho alianzas con "criminales para derrotar a criminales". La referencia no fue directa, pero el país entendió que estabahablando de César Gaviria.

El ex presidente, que como jefe de un partido de oposición ha sido critico del gobierno, en esa ocasión no había abierto la boca, pues cuando se conoció la noticia sobre la famosa reunión se encontraba convaleciente en una clínica. En ese momento Gaviria no reaccionó.

Al otro día, la Casa de Nariño emitió un escuetísimo comunicado. Sin que nadie entendiera por qué elgobierno apuntó a la yugular del senador liberal Juan Fernando Cristo. "El senador del Partido Liberal, Juan Fernando Cristo, debe decir con claridad si entregó o no dineros a campañas políticas para las elecciones parlamentarias de 1991. Él sabe por qué se le pregunta". Y más tarde, en un segundo comunicado repitió la dosis de veneno contra el senador.

El caso hacía referencia a una supuestafinanciación que habría hecho César Villegas, un controvertido empresario asociado con el cartel de Cali, a parlamentarios samperistas en 1991. Uribe se negó a aceptar dos millones de pesos de ese origen. Cristo fue llamado a indagatoria y posteriormente absuelto. Lo original de todo este episodio es que Villegas era realmente más cercano al hoy Presidente que a cualquiera de los otrosprotagonistas de la época.

El punto más álgido fue cuando el abogado de los narcotraficantes acusó en la emisora La W a César Gaviria de ser el "gerente" de la empresa los Pepes por cuenta del decreto 264 de 1993 que su gobierno expidió para incentivar la colaboración con la justicia para acabar el narcoterrorismo. Ahí sí Gaviria reaccionó y con más furia que el propio Uribe: "No entiendo por qué en la...