Que se puede hacer con el Peu


1.1. EL PERÚ EN EL ÚLTIMO CUARTO DE SIGLO
La situación política interna como el manejo macroeconómico, el modelo de crecimiento y las condiciones externas, cambiaron sustancialmente en el periodo que transcurre entre finales de la década de 1980 y comienzos de la de 1990.
El ajuste macroeconómico comenzó con el programa de estabilización de agosto de 1990 que, mediante el uso relativamenteinnovador de un ancla monetaria, redujo la inflación a menos de 100% un año después y hacia niveles de un dígito a partir de 1997.
Se creó la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) y la necesidad de darle autonomía al Banco Central de Reserva del Perú.
En los años 1990 se inició el proceso de liberalización comercial. El sistema de múltiples y altas tasasarancelarias y barreras administrativas fue sustituido por un sistema de reducción progresiva de tasas que culminó en un sistema donde el 85% de las partidas tenían un arancel de 12%.
El cambio de rol del Estado en la década de 1990 fue acompañado por un proceso de privatización y concesión de empresas. Muchas de las empresas públicas en crisis sufrieron cambios importantes. Petroperú, Electro Perú,Enafer, Perú, Entel Perú, CPT, Pesca Perú, Minero Perú, entre otras, fueron total o parcialmente privatizadas, o pasaron a competir con operadores privados.
Paralelamente, a los cambios en el modelo económico y los ajustes macroeconómicos, la pacificación del país, que consistió en la derrota militar y política de la subversión, fue otro elemento relevante con consecuencias en el desempeño de laeconomía en las últimas dos décadas.
Las reformas de la década de 1990 cambiaron, por tanto, tres rasgos distintivos del modelo: la apertura e integración a la economía global; el cambio en la propiedad de los activos, en el rol del Estado y en los incentivos y, por último, la política macroeconómica.
Los tratados de libre comercio, la sostenibilidad y creciente justeza de la políticamacroeconómica, la expansión de la infraestructura vial, el crecimiento de la gama de servicios que abastece a una demanda corporativa cada vez más especializada, entre otros, han permitido mejoras en las expectativas del sector empresarial, lo que a su vez sustenta el mayor dinamismo de la inversión en el período post-reforma.
Más allá de los aspectos puramente macroeconómicos, tal vez el logro másllamativo de la economía peruana durante la última década fue la reducción de la pobreza. La pobreza se redujo a menos de la mitad, de 58,7% en el 2004 a 25,8% en el 2012. La pobreza extrema cayó en ese periodo de 16,2% en el 2004 a 6,0% en la actualidad (INEI 2013).

1.2. UNA VISIÓN MÁS CRÍTICA DE LAS ÚLTIMAS DOS DÉCADAS
En el 2008, los profesores Hausmann y Klinger señalaron que la caída yrecuperación de la economía peruana en los últimos 40 años estaba íntimamente vinculada a la inversión y situación del sector minero-energético. Enfatizaron la enorme dependencia de la economía peruana de lo que ocurre en este sector.
En el 2009 el profesor Michael Porter, si bien resaltó los importantes avances de la economía peruana, también señaló su baja capacidad de innovación y enorme dependenciadel sector minero, actividad con menor potencial para la generación de empleo de calidad y actividades de diversificación.
En el Atlas, el Perú aparece en el tercio inferior de los países (puesto 89) mostrando un grado de complejidad bajo, incluso con respecto a países de la región (puesto 17 de 21, solo delante de Ecuador, Nicaragua, Bolivia y Venezuela). En términos de potencial decrecimiento, el panorama no es mucho mejor, está en el puesto 79. (y 16 de 21 en América Latina).
Un problema mayor es la persistencia de la pobreza. Si se considera que la crisis de crecimiento del Perú se genera en la segunda mitad de la década de 1970 con el descalabro en la inversión en minería e hidrocarburos, y que la disminución de la pobreza está íntimamente vincualada al crecimiento del...