Que Son Los Me Todos Alternos A La Solucio N De Controversias

¿Qué son los Métodos Alternos a la Solución de Controversias?
Denominaciones y concepto
De acuerdo a la Enciclopedia Jurídica Mexicana, el término de Métodos Alternos a la Solución de Controversias (MASC) se originó en los Estados Unidos; sin embargo, no existe un término unívoco para referirse a ellos, algunos de los conceptos más usuales para denominarlos son Resolución Alternativa deDisputas (RADS) y Resolución Alterna de Conflictos (RAC). En México, también se alude a ellos como Solución Alternativa de Controversias (SAC) y Sistemas Alternos de Resolución de Conflictos (SARC). En inglés el concepto utilizado es Alternative Dispute Resolution (ADR).
Según Fernando Estavillo, los Métodos Alternos a la Solución de Controversias son una “gama de procedimientos que sirven comoalternativas a los procedimientos adjudicatorios de litigio y arbitraje para la solución de controversias, que por lo general aunque no necesariamente involucran la intercesión y asistencia de un tercero neutral que ayuda a facilitar dicha solución”.
Naturaleza jurídica de los MASC
No existe unanimidad en torno a la naturaleza jurídica de los Métodos Alternos a la Solución de Controversias. Existendiversos criterios, algunos de ellos consideran que los MASC son atribuciones que reciben los particulares para resolver conflictos sin acudir al Órgano Judicial; otros plantean que son procedimientos voluntarios que permiten resolver conflictos fuera de la justicia ordinaria; y algunos más afirman que constituyen un convenio mediante el cual las partes, acompañadas por un tercero o no, solucionan unconflicto sin recurrir a la jurisdicción. Desde el punto de vista de la impartición de justicia, los MASC constituyen un conjunto de procedimientos que posibilitan mayoritariamente la denominada justicia autocompositiva y, en algunos casos, la justicia heterocompositiva; con la consideración de que, como regla general, todas las actuaciones son desplegadas por particulares.
La justiciaautocompositiva es la resolución de un conflicto jurídico sin la intervención de un tercero que impone su decisión, pues son las partes quienes acuerdan la manera de finalizarlo. La justicia heterocompositiva es la resolución de un conflicto jurídico con la intervención de un tercero que impone su decisión de forma obligatoria a las partes.
Vistos como disciplina jurídica, los MASC se encuentrandiseminados en las diversas ramas de las ciencias jurídicas: Derecho Procesal, Civil, Mercantil, Laboral, Administrativo, Penal, Internacional Privado e Internacional Público, entre otros.
Dada su interacción con otras disciplinas científicas, los MASC son estudiados en muchos países por profesionistas de diversas ciencias. En la mediación, por ejemplo, tienen un papel protagónico la sicología, laprogramación neurolingüística y el trabajo social. Así, al reconocer su interdisciplinariedad, en algunos países los estudios de especialización en Métodos Alternos a la Solución de Controversias, si bien son usualmente impartidos por las Facultades de Derecho, están abiertos para profesionistas de diversas disciplinas. Incluso, en Francia se ha desarrollado la profesión del mediador y algunos países vanen esa tendencia.
Características de los MASC

a.- Desarrollan el principio de autonomía de la voluntad privada, bajo ciertos límites
El postulado de la autonomía de la voluntad privada indica que las partes pueden celebrar los pactos que estimen convenientes, siempre que no transgredan las leyes. Al constituir una forma de solución de controversias autorizada por la ley, los MASC potencian quelas partes dispongan sobre la manera de resolver sus conflictos.
Estos métodos han ido incursionando cada vez más en las distintas ramas del Derecho. Así, países como México y Panamá, por mencionar algunos, las instituciones que velan por el respeto a los Derechos Humanos tienen incluso la atribución para conciliar en algunas materias. En general, se puede afirmar que los asuntos que pueden...