Que Son Y Para Que Sirven Lo Juicios Orales
Páginas: 2 (404 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2012
¿QUE PODEMOS APRENDER DE LA EXPERIENCIA COMPARADA? EL CASO DE CHILE.
En este capitulo el autor, hace referencia al derecho comparado de los juicios orales en concreto el caso de Chile; nos muestrael desarrollo del proceso de cómo se fueron conformando los juicios orales, desde su iniciativa hasta la evolución de su practica, mostrándonos la eficacia que con el tiempo han logrado yconvirtiéndose en un sistema penal mas sofisticado de Latinoamérica.
De tal manera que, nos explica del por que en México se deberían desarrollar los juicios orales y el impacto que tendrían en el sistemapenitenciario mexicano, sin embargo es materia de discusión, ya que las circunstancias se han propiciado de diferente forma, en ese sentido Chile comenzó sus reformas penales en 1992 logrando su plenitudhasta el año 2005. Entonces, si Chile tardo 13 años en lograr un modelo a seguir en su sistema penitenciario México, ¿En cuánto tiempo lograra tener un sistema eficaz como el Chileno?, dadas lacircunstancias que México aun esta en discusión de reformar su sistema penitenciario.
Lo anterior conlleva a que surjan más dudas. ¿En verdad México podrá reformar sus métodos de justicia?, tomando enconsideración el sistema Mexicano esta apunto del colapso, por lo que, a mi consideración tendría que reformarse toda la legislación aplicable, en segundo termino, depurar todo el personal de lasinstituciones competentes, desde policía, ministerios públicos, jueces y demás dependencias administrativas, capacitar al nuevo personal encargado de impartir justicia, así como el Estado tendría queverificar que efectivamente se está cumpliendo con el objetivo de modificar el sistema.
Por otro lado, tendrían que hacer estudios minuciosos lo que implica una reforma completa en el sistema, como eltiempo, recursos económicos que generara o ahorraria el Estado, el respeto de las garantías individuales tanto del procesado como la victima, si en verdad es conveniente para un país como México una...
En este capitulo el autor, hace referencia al derecho comparado de los juicios orales en concreto el caso de Chile; nos muestrael desarrollo del proceso de cómo se fueron conformando los juicios orales, desde su iniciativa hasta la evolución de su practica, mostrándonos la eficacia que con el tiempo han logrado yconvirtiéndose en un sistema penal mas sofisticado de Latinoamérica.
De tal manera que, nos explica del por que en México se deberían desarrollar los juicios orales y el impacto que tendrían en el sistemapenitenciario mexicano, sin embargo es materia de discusión, ya que las circunstancias se han propiciado de diferente forma, en ese sentido Chile comenzó sus reformas penales en 1992 logrando su plenitudhasta el año 2005. Entonces, si Chile tardo 13 años en lograr un modelo a seguir en su sistema penitenciario México, ¿En cuánto tiempo lograra tener un sistema eficaz como el Chileno?, dadas lacircunstancias que México aun esta en discusión de reformar su sistema penitenciario.
Lo anterior conlleva a que surjan más dudas. ¿En verdad México podrá reformar sus métodos de justicia?, tomando enconsideración el sistema Mexicano esta apunto del colapso, por lo que, a mi consideración tendría que reformarse toda la legislación aplicable, en segundo termino, depurar todo el personal de lasinstituciones competentes, desde policía, ministerios públicos, jueces y demás dependencias administrativas, capacitar al nuevo personal encargado de impartir justicia, así como el Estado tendría queverificar que efectivamente se está cumpliendo con el objetivo de modificar el sistema.
Por otro lado, tendrían que hacer estudios minuciosos lo que implica una reforma completa en el sistema, como eltiempo, recursos económicos que generara o ahorraria el Estado, el respeto de las garantías individuales tanto del procesado como la victima, si en verdad es conveniente para un país como México una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.