Que tan conveniente resultaria la idea de retirar la accion contractual autonoma de nuestro ordenamiento juridico

QUE TAN CONVENIENTE RESULTARIA LA IDEA DE RETIRAR LA ACCION CONTRACTUAL AUTONOMA DE NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO

INTRODUCCION

En este pequeño escrito someteré al debate una acción de nuestro ordenamiento jurídico como lo es la acción contractual, analizando desde este punto de vista la jurisdicción de lo contencioso administrativo; puesto que a mi consideración esta acción puede sersuplida por otras acciones como lo son la de simple nulidad y la de reparación directa en donde expondré los motivos y las razones por los cuales se debe eliminar de nuestro ordenamiento jurídico en garantía de principio de legalidad. Sin embargo, pese a la aparente perfección de ordenamientos la satisfacción de la doctrina es casi unánime, para valorar el sistema de justicia administrativa esabsolutamente necesario acudir a la realidad. De ahí la necesidad de enfrentarnos a una reglamentación del proceso administrativo para adecuarlo a las necesidades de hoy.

Hace unos pocos días tuve el honor de asistir a la ilustre Universidad Santo Tomas De Aquino de la ciudad de Tunja, a un congreso de derecho Publico; uno de los ponentes me dejo la incógnita en lo referente a la accióncontractual de manera general, en cuanto a sus avances y los diferentes planteamientos que se han dado al respecto; tratare de mostrarles los puntos mas importantes al respecto a fin de ponderar mi posición y tratar de encaminarlos para de que quede la incógnita en ustedes.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Mi preocupación radica en lo referente a cual es el manejo legislativo que se le esta dando a laacción contractual autónoma, cuáles son sus características y finalidades; puesto que presentan rasgos demasiado peculiares tanto de la acción objetiva de legalidad o de simple nulidad y por otro lado la subjetiva indemnizatoria o de nulidad y restablecimiento del derecho; cabria la posibilidad de repensar en eliminar esta acción prenombrada de nuestro ordenamiento jurídico. Con el objetivode que las personas afectadas por ejemplo en el incumplimiento de un contrato pueden acudir a estas dos vías a hacer valer sus derechos.

CONSIDERACIONES

Si nos hacemos la pregunta de que tan procedente resultaría eliminar la acción contractual Autónoma de nuestro ordenamiento jurídico, a fin de agilizar la jurisdicción de lo contencioso administrativo, con el objetivo de que laspersonas que se vean afectadas puedan hacer valer sus derechos mediante otras acciones, muchos de ustedes tendrán su propia posición al respecto, pero a mi consideración es importante repensar en la posibilidad de eliminar la acción contractual de nuestro ordenamiento puesto que esta tiene características similares con otras acciones como la acción de simple nulidad la cual propende por elcontrol de legalidad y la acción de nulidad y restablecimiento que busca la indemnización de perjuicios cuando hay violación a un derecho, prácticamente están persiguiendo el mismo objetivo excepto algunas; por consiguiente a continuación les daré mi punto de vista y las razones por las cuales esta acción debe salir de nuestro ordenamiento jurídico. Las controversias contractuales de hoy y de ayerde los contratos estatales como por ejemplo el articulo 32 de las ley 80 de 1993 el cual hace referencia de los actos administrativos como interadministrativos son ordinariamente de reclamación directa, por cuanto no requieren un pronunciamiento previo de la administración para poder acudir ante la jurisdicción; esto quiere decir que el nuevo articulo 87 del C.C.A. nos dice de una manera claraque cualquiera de las partes involucradas en un contrato cualquiera que sea su naturaleza podrán pedir que se declare su existencia o su nulidad y que se hagan declaraciones, condenas o restituciones consecuenciales, que se ordene su revisión, que se declare su incumplimiento, se condene al responsable a indemnizar los perjuicios y que se hagan otras declaraciones y condenas.

No obstante lo...