Que tranza

PATRICIA HERNÁNDEZ VIZCARRA denunciada, de generales conocidas en la Investigación Ministerial No. PZR1 668/2011 que toda vez que me reserve el derecho para declarar bajo los beneficios del numeral 20 Apartado B fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a presentar mi DECLARACIÓN POR ESCRITO, por lo que:



DECLARO


Que una vez que me impuse de ladenuncia presentada en mi contra por el C. RAFAEL DE JESUS CASTILLA GAMA, respecto a la situación de mis hijas ALEJANDRA DEL CARMEN Y PATRICIA DE JESUS AMBAS DE APELLIDOS CASTILLA HERNANDEZ Y UN CONVENIO CELEBRADO EL DÍA 5 DE SEPTIEMBRE DEL 2005, POR EL CUAL NOS DIVORCIAMOS EL DENUNCIANTE Y LA SUSCRITA, DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA QUE QUEDARON RADICADASBAJO EL NUMERO 959/2005 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA , MISMO CONVENIO QUE FUERA APROBADO EL DÍA 11 DE OCTUBRE DEL 2005; Más sin embargo debo aclarar a ésta Autoridad, que los hechos que me imputa el padre de mis menores hijas ya mencionadas SON UNA VIL Y COCHINA MENTIRA, ES DECIR, FALSOS TOTALMENTE, COMO LO VOY A COMPROBAR CON LAS PRUEBAS QUE ME PERMITIRE OFRECER Y QUEDESDE ESTE MOMENTO SOLICITO SE RECIBAN PARA QUE SU RESPETABLE SEÑORÍA ESTE EN APTITUD DE EMITIR UNA DETERMINACIÓN AJUSTADA A LA LEY, pues estoy dispuesta a RECIBIR CASTIGO si así la Ley lo establece y se reúnan los elementos del delito que se me imputa y que con toda seguridad debe ser SUSTRACCIÓN DE MENORES.

DECLARO que es MENTIRA de lo que se me acusa toda vez que si bien escierto que en base a un CONVENIO nos divorciamos, no es menos cierto que TAMBIEN SE DEBIÓ A QUE YA NO SOPORTABA LA VIDA AL LADO DE UN “””” ALCOHOLICO Y MUJERIEGO”””” , QUE LEJOS DE HACERME FELIZ, ESTO ANTES DE QUE LLEGARAN NUESTRAS HIJAS, LO ÚNICO QUE ME DIO FUERON SUFRIMIENTOS Y PORQUE NO DECIRLO TRISTEZA AL DESCUBRIR QUE ME HABÍA CASADO CON UNA PERSONA ,SOLO QUE EL AMOR ME CEGÓ, Y YADESPUES VINIERON MIS HIJAS Y SIEMPRE PENSÉ Y TUVE LA ESPERANZA QUE CAMBIARIA PERO NO VARIÓ EN NINGUNA DE LAS DOS COSAS, HASTA QUE DECIDÍ SEPARARME DE ÉL.

El CONVENIO en mención establece entre otras cosas que las mis menores hijas se quedarían bajo la guarda y custodia del padre de mis niñas, específicamente la CLAUSULA TERCERA del Convenio cuyos datos se citan líneas arriba, pero es elcaso que DESDE QUE MIS MENORES HIJAS NACIERON HAN ESTADO BAJO MI GUARDA Y CUSTODIA, ES DECIR NUNCA HAN DEJADO DE ESTAR CONMIGO, QUIERO DECIR VIVIENDO BAJO MI MISMO TECHSU PO, AÚN A PESAR DE QUE PADRE TIENE LA GUARDA Y CUSTODIA JAMÁS QUIZO TENERLAS, DESPUÉS DE FIRMADO EL CONVENIO NUNCA SE LAS LLEVÓ NO OBSTANTE QUE YO SE LAS DABA PORQUE ASÍ ESTABA ESTABLECIDO EN UNA DE LAS CLAUSULAS, DIJO QUENO SE LAS LLEVABA PORQUE NO TENÍA TIEMPO PARA ESTAR CON ELLAS, PARA ATENDERLAS Y CUIDARLAS, YA QUE ESTA TRABAJANDO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, Y ESE FUE SU ARGUMENTO PARA NO CUMPLIR CON LO PACTADO EN EL CONVENIO Y DEJÓ A LAS NIÑAS CONMIGO EN FORMA VOLUNTARIA Y NO COMO AHORA PRETENDE HACERLO CREER EL DENUNCIANTE, pues como dije TODO EL CONTENIDO DE SU ESCRITO DE DENUNCIA ES FALSO, FALSEA LOSHECHOS CON EL FIN DE ENCUADRAR EL SUPUESTO DELITO QUE ME IMPUTA. Como voy a probarlo, porque tengo pruebas suficientes para hacerlo, tan es así que EL DENUNCIANTE no sólo no ha dado cumplimiento a la CLAUSULA TERCERA que se refiere a que éste iba a tener a las niñas bajo su guarda y custodia y no CUMPLIÓ como ya dije, sino que tampoco CUMPLIÓ con lo que se estableció en la CLAUSULA PRIMERAdonde dijo que iba a habitar el domicilio habitado en la calle Sebastián Lerdo de Tejada No. 208-A de la Colonia Revolución en esta Ciudad y que se supone que ahí iba a vivir con mis hijas Y NI SIQUIERA EN ESO CUMPLIÓ, cuando en la CLAUSULA TERCERA dijo que iba a vivir con mis hijas en el domicilio que se estableció en la CLAUSULA PRIMERA, cuando ya dije que el denunciante no vive en...