QUE TRASCENDENCIA TIENE EL DERECHO FUNDAMENTAL DE LA LIBERTAD EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE LEGALIZACION DE CAPTURA?

QUE TRASCENDENCIA TIENE EL DERECHO FUNDAMENTAL DE LA LIBERTAD EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE LEGALIZACION DE CAPTURA?









PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO




HAROLD FERNAN CHICAIZA BOLAÑOS
LUZ AMPARO JIMENEZ PENAGOS




DIRECTOR:UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
POPAYAN, 2013

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A- ANTECEDENTES.
Con la implementación del nuevo modelo procesal penal, con tendencia acusatoria la actividad investigativa llevada a cabo por la fiscalía general de la nación, en algunos casos, conlleva a la afectación de derechos fundamentales, como la libertad de una persona , en estacircunstancia implica acudir al juez de control de garantías para que este controle, en audiencia preliminar, si las actividades desplegadas por el órgano investigador se ajustan a los procedimientos establecidos en la Constitución, en la ley 906 de 2004, y de acuerdo al derecho internacional comparado.














B- DESCRIPCION DEL PROBLEMA:
“LA LIBERTAD TIENE PROTECCIONCONSTITUCIONAL”
La Corte ha señalado que el artículo 28 de la carta política, representa la cláusula general del derecho a la libertad personal al reconocer que “toda persona es libre”, el constituyente ha estructurado una serie de garantías sin antecedentes, en nuestra tradición jurídica. La Constitución establece una reserva judicial en favor de la libertad individual.
Del preámbulo y de otrospreceptos constitucionales se deriva la consagración de la libertad como principio sobre el cual reposa la construcción política y jurídica del Estado y como derecho fundamental, sobre estas dimensiones que determinan el carácter excepcional de la restricción a la libertad individual , su efectividad y alcance de este derecho se armoniza con lo dispuesto en los tratados internacionales de derechoshumanos ratificados por Colombia, por medio de los cuales estructura su reconocimiento y protección a la vez que se admite una precisa y estructura limitación de acuerdo con el fin social del Estado.
Con esta afirmación partiremos a manera de derecho fundamental, definiéndola como: “facultad natural que tiene el hombre en obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable desus actos”.
Desde el punto de vista jurídico, la libertad, es el conjunto de derechos y facultades que garantizados legalmente permiten al individuo, como miembro del cuerpo social de un Estado, hacer o no hacer todo lo compatible con el ordenamiento jurídico respectivo.
El fundamento constitucional del derecho a la libertad es el artículo 13 de la carta política, que conceptúa que todas laspersonas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades sin hacer distinciones de raza, sexo, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.
El derecho a la libertad, esta previsto en el articulo 28 de la Constitución Política donde se dispone que toda persona es libre y en consecuencia, nadie puede ser molestado en supersona o familia, ni reducido a prisión o arresto, ni detenido, ni su domicilio registrado.
De esta norma se estructuran dos principios que orientan la restricción de la libertad:
1- El principio de reserva judicial: la constitución, “….si no en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente”.
2- El principio de legalidad o de reserva legal, cuando establece “….con lasformalidades legales y por motivo previamente definido en la ley”.















C- FORMULACION DEL PROBLEMA:
QUE GARANTIAS SE FIJAN PARA LIMITAR ESTE DERECHO?
De acuerdo a los preceptos constitucionales del artículo 28 y el articulo 250 núm. 1. , que establecen un plazo máximo de 36 horas para poner a disposición de la autoridad competente a la persona privad de la...