Queer

En el artículo Teoría “Queer”. Posibilidades y Límites, el autor Alfonso Henriquez R., reflexiona acerca de los problemas o contradicciones que se observan en la teoría Queer, centrándose en loslímites dentro de los cuales se construye el individuo, el placer, y el anarquismo presente en las ideas de la teoría.
Primeramente, el autor explica lo Queer, contextualizando las ideas liberales perorígidas que aun predominan el mundo, y contrastando esto con lo Queer, en donde la verdad de cada individuo se construye, no predomina un sujeto sobre otro, y se muestra como una ética de lasatisfacción personal y relacional, que nace como respuesta a una represión social y a una estigmatización.
Con respecto a los problemas observables en la teoría, el autor comienza con los límites, señalando unade las más grandes críticas a lo Queer, que correspondería a la no existencia de límites, y ejemplificando con el caso de David, un bebé que por un procedimiento médico mal ejecutado, terminancambiando su sexo a femenino, provocándole una confusión en su vida posterior, al presentar conductas masculinas, y que terminaría en suicidio. Su caso se utiliza para resaltar que la sexualidad se definepor ciertas prácticas y que si bien se construye, es la biología la que determina en último término, como ocurrió en el ejemplo. También se habla de que la sociedad obliga a sus sujetos a estar en unode los dos lados de la línea de la sexualidad, al estigmatizar fuertemente, y también se discute acerca de que los actos no pueden ser sólo pertenecientes a nosotros, ya que denotan una acción en elcolectivo.
El segundo problema tiene relación con el placer como base de la teoría, cultivando una experiencia más placentera en relación a nosotros mismos. Se menciona al capitalismo como factordetonante en la formación de “lo gay” como identidad basura. Se destaca que el individuo no puede ser un sujeto aislado.
Y en último lugar, el autor presenta el problema del carácter anárquico de lo...