Queja Duplicado

1.- Que con fecha catorce de junio del año dos mil catorce, sufrí accidente en motocicleta, habiéndome lesionado la extremidad inferior izquierda y la extremidad superior derecha.

2.- Que derivado de dicho accidente fui trasladado a la U.M.A.E Hospital de Traumatología y Ortopedia Puebla ingresando por el área de Urgencias, habiéndoseme diagnosticado entre otras lesiones, fractura diafisariacon tercer fragmento y peroné izquierdo y fractura expuesta de tibia izquierda. Y lesión muscular de codo y antebrazo derecho por machacamiento y con lesión de tejidos profundos.

3.- Que derivado del diagnóstico señalado en el punto inmediato anterior, el mismo día catorce de junio del año dos mil catorce, fui sometido a procedimiento quirúrgico, consistente en aseo quirúrgico debridación tibiaizquierda más RA FI clavo centromedular 9X320mm más aseo quirúrgico de antebrazo derecho.
4.- Que una vez que se llevó a cabo la intervención quirúrgica se levantó dentro del expediente clínico por parte del personal médico tratante y que intervino en la cirugía la nota postquirúrgica y el record quirúrgico, en el cual se estableció lo siguiente:
NOTA POSTQUIRÚRGICA
a).- DIAGNÓSTICOPREQUIRÚGICO.- Fractura expuesta tibia izquierda, lesión muscular tendirosa brazo derecho.
b).- DIAGNOSTICO POSTQUIRÚRGICO.- Fractura expuesta a grado II G&A tibia izquierda oblicua media diafisaria trazo proximal de peroné, herida cortante en tercio proximal de antebrazo derecho con lesión tendirosa extensa.
c).- TRATAMIENTO REALIZADO.- Aseo quirúrgico y desbridación de pierna izquierda, reducción directa yestabilización con clavo centromedular de tibia 9X320mm. Aseo y desbridación de antebrazo derecho, afrontamiento de herida y drenaje.

RECORD QUIRURGICO
…
Hallazgos en herida tibia limpia, herida en antebrazo abundante contaminación.
No se cuanta con clavo más largo, el más largo es de 320mm así como el diámetro más grande de 9mm.
Pronóstico reservado a evolución.
Paciente el cual presentaalto riesgo de infección por tipo de heridas y contaminación, requiere de nuevo aseo.
…….
5.- Que también derivado del procedimiento quirúrgico el médico responsable del mismo estableció las indicaciones postquirúrgicas mismas que debían de ser seguidas y observadas por los médicos tratantes y responsables de piso. Y de las cuales se desprende:
…
Valorar nuevo aseo en 48 a 72 hrs de heridas yantebrazo derecho.

6.- Es el caso que el hoy aquí quejoso, estuvo hospitalizado a partir de las 15:30 hrs del día catorce de junio del dos mil catorce al día diecisiete de junio del mismo año, siendo autorizada la respectiva alta con fecha dieciséis de junio del dos mil catorce por el médico tratante MBOyT Dr:____________. Alta de la cual se desprende que solo estuve dos días de estancia en elreferido nosocomio.

7.- Es el caso que durante el periodo que estuve internado en específico el día quince de junio del dos mil catorce, mi estado de salud ya no era el óptimo y me empecé a sentir mal, con síntomas de desorientación, sudoración, sin reconocimiento de persona alguna, lejos de las pseudo evaluaciones del personal médico encargado de piso que asentaron siempre que me encontraba en procesode evolución. Por lo que se me hizo con motivo de los síntomas referidos un estudio de TAC de cráneo para descartar lesión. Por lo que al habérseme hecho dicho estudio y salir normal se descartó lesión intracraneal.
Sin embargo mi estado de salud no era el óptimo por lo que en reiteradas ocasiones tanto el suscrito mientras estuve de lo más lúcido y mi familia se le decía a los Doctores de pisoy que aparecen en mi expediente clínico, que no me sentía bien y cada vez me sentía peor, por lo que se les solicito de manera reiterada que se me practicaran más estudios para saber porque mi salud en vez de mejorar ésta empeoraba.
De lo anteriormente manifestado los médicos argumentaban que era de lo más normal y que además el paciente era ya una persona senil, sin embargo argumentaban que...