Queja Penal


QUEJA.
QUEJOSO: ALAN RODRIGUEZ MUÑOZ
 
C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO EN TURNO DEL TERCER CIRCUITO
P R E S E N T E. 
 
              LEONARDO CARRILLO VELASQUEZ, promoviendo en mi calidad de Defensor Particular del Directo Quejoso ALAN RODRIGUEZ MUÑOZ, personalidad que tengo acreditada en la causa penal 589/2012-III que se encuentra radicada en el Juzgado Segundo de Procesos PenalesFederales en el Estado de Jalisco, acompañando para tal efecto EL ORIGINAL DEL ACUSE DE RECIBO DE MI NOMBRAMIENTO ANTE EL REFERIDO JUZGADO SEGUNDO, TODA VEZ QUE AL ESTAR “SUSPENDIDO” EL PROCEDIMIENTO COMO MAS ADELANTE EXPONDRE, EL SUSCRITO NO HE PROTESTADO MI CARGO y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores el local 3 “C” ubicado a las afuerasde los Juzgados de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Jalisco, dentro del Nicho Penitenciario de Puente Grande Jalisco, KM. 17.5 CARRETERA LIBRE A ZAPOTLANEJO, PUENTE GRANDE, JALISCO., CENTRO PENITENCIARIO, PUENTE GRANDE, JAL., C.P. 45427 y autorizando para tales efectos a la C. SOLEDAD GONZALEZ ESPINOZA, en el entendido de que el directo quejoso se encuentra recluido en elCEFERESO No. 2 “Occidente” Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5, continuación a El Salto Km. 2, C.P. 45420, Puente Grande, Jalisco, por lo que ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
 
                Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo que disponen los artículos 398 BIS en relación con los numerales 153, 154 , 155, 156, 157, 158, 159, 161 y 167 y susrelativos del Código Federal de Procedimientos Penales, vengo a promover RECURSO DE QUEJA en contra el auto de fecha SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOCE dictado por el JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO DE PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL ESTADO DE JALISCO, cuyo domicilio es el ubicado en KM. 17.5 CARRETERA LIBRE A ZAPOTLANEJO, PUENTE GRANDE, JALISCO., CENTRO PENITENCIARIO, PUENTE GRANDE, JAL., 45427, queja que sefunda en los siguientes ANTECEDENTES Y CONCEPTOS DE AGRAVIO

ANTECEDENTES

1.- Siendo las cero horas con cincuenta minutos del día seis de noviembre de dos mil doce, el directo quejoso fue trasladado del Centro Federal de Arraigos que se encuentra en la Ciudad de México, distrito Federal al CENTRO FEDERAL DE READAPATACION SOCIAL NUMERO 2 OCCIDENTE, de esta entidad ubicado en Puente Grande,Jalisco.

2.- Y fue puesto a disposición del juzgado Segundo De Distrito De Procesos Penales Federales Del Estado De Jalisco radicándose la causa penal 589/2012-III, a las nueve horas del día martes seis de noviembre de dos mil doce y por consiguiente el término constitucional de setenta y dos horas debiera fenecer a la misma hora del próximo día nueve de noviembre de dos mil doce.

3.- Enfecha seis de noviembre de dos mil doce, el Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales dictó auto que suspende el plazo de termino constitucional, y dejo de recibir LA DECLARACION PREPARATORIA del directo quejoso Y LA PROTESTA DEL CARGO DEL SUSCRITO COMO SU DEFENSOR PARTICULAR, bajo el argumento de que no se encontraban los datos confidenciales de las personas que deponen en contra delreferido directo quejoso, y como consecuencia de ello la necesidad de requerirlos a la autoridad investigadora.

4.- Es el caso que hoy ocho de noviembre de dos mil doce, han transcurrido mas de cuarenta y ocho horas sin que haya cesado la causa de la suspensión, lo que implica que el suscrito defensor me vea obligado a recurrir ante Su señoría en la via y forma propuesta


CONCEPTOS DE AGRAVIO.PRIMERO.- El auto recurrido viola en perjuicio del directo quejoso los artículos 19, 20 apartado A fracción III, de la Constitución Política, y los artículos 153, 154 , 155, 156, 157, 158, 159, 161 y 167 del Código Federal de Procedimientos Penales, pues al dejar en suspenso el termino constitucional sin causa legal que lo justifique omitió recabar la declaración preparatoria protegida...