Quema Del Caj N Radical

Quema del cajón radical


La imagen que elegí para realizar el segundo parcial de la materia, corresponde a una foto tomada el 28 de octubre de 19831, con motivo del cierre de campaña proselitista por el Partido Justicialista, allí vemos como el candidato a Gobernador por el PJ Herminio Iglesias2 en el palco levantado frente al Obelisco porteño, quema un ataúd con las inscripciones U.C.R. yAlfonsín, pintado con colores blancos y rojos3.
Con este acto, políticamente su figura cayó estrepitosamente, perdiendo las elecciones y haciendo perder también al candidato presidencial por el PJ Ítalo Lúder, ante su contrincante Raúl Alfonsín.
Cuando vi por tv está imagen, el mismo 28 de octubre de 1983, mi sensación fue de angustia, y me retrotrajo a los años 70, cuando sucedió la masacre deEzeiza4, o cuando iba al colegio primario acá en Carmen de Areco para la misma época, y muchas veces no podíamos salir al patio a jugar porque se corría el rumor de que una banda de subversivos merodeaba por las ciudades de la zona y había prohibido que se dictaran clases y secuestraban maestras y alumnos.
El domingo 30 de octubre de 1983, fue el acto eleccionario y obtuvo su triunfo como Presidente delos argentinos el Dr. Raúl Alfonsín. Por ello, para nosotros, el año “83”, simboliza el retorno al sistema democrático. Cómo también el año 76 (o decir “el 76”) simboliza o nos representa mentalmente, el golpe de estado de dicho año.
Encontramos que algunos de los protagonistas de la foto, usan saco pero no corbata, ese es el “uniforme” por llamado de alguna manera de los peronistas, que viene delos “descamisados” del 17 de octubre de 1945,5 por lo cual, en los actos oficiales del PJ se tiene que ir sin corbata, para ser nombrado como “descamisado”6
Dicha foto está encuadrada en el palco y sobre todo en una porción de este, en otras fotos se ve, más atrás al Dr. Lúder, con una expresión de desagrado e impotencia por lo sucedido. Puedo decir también que se toma un plano de conjunto, dondevemos varios planos: en el primero el ataúd y la corona, también a Iglesias y a Imbelloni; en un segundo una foto de Eva Duarte y más atrás y a los costados, otros personajes ignotos. El fotógrafo se encontraba debajo del palco, por lo tanto, es tomada de abajo hacia arriba, donde según el apunte de cátedra7,… “exalta al personaje, connota fácilmente fuerza, seguridad, dominio y triunfo”, creoque a la mayoría que vio esta imagen y votó en contra del PJ en dicha elección, representó el dominio de la violencia sobre la mesura, algo a lo que no queríamos volver. Tiene una función referencial, pues es una imagen de prensa, por lo tanto la misión de informar y mostrar un hecho, también emotiva (por lo menos en mi caso) pues la veo y me da una sensación de angustia por lo que pudimos llegar ahaber vivido con estos personajes y de alivio también porque no llegó a pasar,…afortunadamente.
Según el apunte proporcionado por la cátedra de Eliseo Verón8, esta sería del tipo testimonial “reside en la captación del instante del acontecimiento; siempre espontánea (por oposición a la pose),…son imágenes de identificación (se muestra la foto de un personaje del que habla el artículo,…”9
“Lafotografía no evoca el pasado. El efecto que me produce no es el de restaurar lo que ha sido abolido por acción del tiempo o de la distancia, sino dar fe de aquello que veo que ha existido de verdad” Roland Barthes.
Por todo lo expresado en el presente trabajo, ratifico lo dicho por Barthes: esto sucedió y afortunadamente quedó en el pasado, esperemos sacar enseñanzas de ello.

“La función delluchador de catch no consiste en ganar, sino en realizar exactamente los gestos que se espera de él,…propone gestos excesivos”10, todos los que veíamos la transmisión del acto del PJ esa noche, esperábamos que algo sucediera, más que nada en la persona del candidato a gobernador. No fuimos defraudados, realizó un gesto que fue interpretado, hasta ahora como de prepotencia y de violencia.
El mito es un...