Querella Criminal Por Prevaricación. Yieninson Yapur

YIENINSON YAPUR

EN LO PRINCIPAL: Querella por delitos que Indica.-
PRIMER OTROSÍ: Acompaña Documentos.
SEGUNDO OTROSÍ: Medios de Prueba.
TERCER OTROSÍ: Solicita Diligencias.
CUARTO OTROSÍ: Patrocinio y Poder.

Juzgado de Garantía.-

YIENINSON YAPUR, abogado, domiciliado en calle San Martín 133, oficina E, a Ud. respetuosamente digo:

Vengo en deducir querella criminalpor los delitos de Prevaricación, Estafa y Asociación Ilícita para delinquir en contra de don (), abogado, domiciliado en calle Phillips 451, oficina 1102, comuna de Santiago; doña (), egresada de Derecho; doña (), montepiada y don () Ingeniero, estos tres domiciliados en calle Manuel Montt 677, departamento 302,comuna de Providencia, en las calidades que se señalarán y de acuerdo con losantecedentes de hecho y de Derecho que a continuación expongo:

Los Hechos:
Soy dueño del cheque serie F05 Nº 0908485 por la suma de $8.000.000.- (ocho millones de pesos), del Banco de Crédito e Inversiones, girado por doña (). Presentado a su cobro, dicho documento fue protestado por orden de no pago, razón por la cual inicié causa ante Tribunales Civiles para perseguir su cobro. En efecto, con fecha13 de Marzo del presente fue ingresada al 24º Juzgado Civil de Santiago la causa Rol 2002-2006, Gestión Preparatoria de la Vía Ejecutiva, caratulada “Yapur con ()”.

Dentro del Proceso antes señalado, consta a fojas 12 del Cuaderno de Gestión Preparatoria que doña () designó abogado patrocinante y apoderado a don () para su representación en el Juicio, haciendo una serie de alegacionesinfundadas, pero que pretendían una defensa de los derechos de la querellada.-

Con posterioridad, habiendo continuado el procedimiento ejecutivo, con fecha 5 de Julio del presente, doña () intenta demanda de Tercería de Posesión en contra de la ejecutada, doña () y mía. A fojas 15 del Cuaderno de Tercería consta la demanda de Tercería y en su cuarto otrosí designa como abogado patrocinante yapoderado a don (), el mismo que patrocina, en la misma causa a doña (). A esta presentación, el Tribunal resuelve, con fecha 7 de Julio de 2006 “Téngase Presente”.

Junto con lo anterior, debo señalar que la deuda que doña () mantiene conmigo, esto es, ocho millones de pesos, aún no ha sido enterada, por el contrario, ante mis acciones para intentar el pago sólo me he encontrado con todo tipo deengaños y tretas para impedirlo, y es evidente que para ello se ha concertado con doña () para simular la venta de bienes que se encuentran en el domicilio registrado por doña () y crear también una serie de relaciones profesionales inexistentes entre el abogado () y los demás involucrados con el único fin de estafarme en la suma de $8.000.000.- (ocho millones de pesos).

Finalmente deboseñalar que todos los anteriormente nombrados, () se han organizado de manera premeditada para cometer las acciones señaladas anteriormente.

El Derecho.
Delito de Prevaricación.
El párrafo 4 del Título V del Libro II del Código Penal se refiere al delito de Prevaricación, y en su artículo 232 señala:
“El abogado que, teniendo la defensa actual de un pleito, patrocinare a la vez a la partecontraria en el mismo negocio, sufrirá las penas de inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de la profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales”.

Respecto de las personas responsables de los delitos, el artículo 14 del Código Penal señala “Son responsable criminalmente de los delitos: 1º los autores. 2º los cómplices. 3º los encubridores.” Y los artículos 15 y 16le complementan señalando:
“art. 15. Se consideran autores:
1º los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa, sea impidiendo o procurando impedir que se evite.
2º Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3º los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte...